Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-368/2025

Решение по административному делу

Дело №5-368/2025 УИД 69MS0081-01-2025-002318-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

16 сентября 2025 года г. Удомля Мировой судья судебного участка №61 Тверской области Мельницкий Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности - адвоката Харченко М.В., с извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 12 июля 2025 г. в 00 часов 15 минут, в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством электросамокатом модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, доверил представлять свои интересы защитнику Харченко М.В. При данных обстоятельствах мировой судья полагает присутствие ФИО2 в судебном заседании не обязательным и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Защитник Харченко М.В., ссылаясь на имеющееся в материалах дела заключение специалиста и на представленную им в судебном заседании инструкцию к электросамокату, указал на то, что электросамокат модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> по своим характеристикам не является транспортным средством. Полагает, что не доказан факт управления ФИО2 именно транспортным средством. Просит производство по делу прекратить. Факт совершения административного правонарушения подтвержден следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК №474823 от 20 августа 2025 г., из которого следует, что ФИО2, 12 июля 2025 г. в 00 часов 15 минут, в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством электросамокатом модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ №215693 от 12 июля 2025 г. из которого следует, что в 00 часов 32 минут, лицо, привлекаемое к административной ответственности, было отстранено от управления транспортным средством электросамокатом модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА №204319 от 12 июля 2025 г., из которого следует, что в 00 часов 52 минуты, лицо, привлекаемое к административной ответственности, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было направлено на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и согласилось его пройти. - протокол о задержании транспортного средства 69 ЗД №503573 от 12 июля 2025 г., из которого следует, что в 01 час 40 минут, транспортное средство электросамокат модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, помещено на специализированную стоянку. Протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии ему вручены. - видеозаписью подтверждается факт проведения в отношении ФИО3 в установленном порядке процедуры отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №96 от 12 июля 2025 г., из которого следует, что на момент окончания медицинского освидетельствования лица, привлекаемого к административной ответственности, у него было установлено состояние опьянения; - инструкцией на электросамокат модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которой следует, что модель <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет двигатель мощностью 850 Вт.; - фототаблицей внешнего вида электросамоката, содержащей сведения о том, что электросамокат модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет двигатель мощностью 850 Вт. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исходя из положений пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и диспозиции части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является водитель. Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. По смыслу приведенного примечания необходимость наличия таких условий для характеристики транспортного средства как рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, и подлежащего государственной регистрации, относится только к применению статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с пунктом 12 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды. Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 Правил дорожного движения). Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". В соответствии с данной нормой мопеды и легкие квадрациклы относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце шестом пункта 2 постановления от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются в частности транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). Следует учесть, что с 1 марта 2023 г. вступили в силу изменения в Правила дорожного движения для электросамокатов, гироскутеров и иных устройств. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 октября 2022 г. N1769 определено, что электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сегвеи, моноколеса и их аналоги получили особый статус - средства индивидуальной мобильности (транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей). Если электросамокат имеет высокую мощность (от 250 Вт до 4 кВт) и может развить скорость выше 25 км/ч, то такое транспортное средство приравнивается к мопеду, а при мощности выше 4 кВт - к мотоциклу. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2, 12 июля 2025 г. в 00 часов 15 минут, в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством электросамокатом модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), содержанием видеозаписи. Оснований не доверять содержанию протоколов, акта и видеозаписи у суда не имеется. Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, с использованием видеозаписи, как того требуют действующие нормативные документы, нарушение требований закона при их составлении не допущено. Видеозапись велась при совершении всех необходимых процессуальных действий, о чём свидетельствует содержание видеозаписи. Из имеющейся в материалах дела инструкции на электросамокат модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> и фототаблицы следует, что модель <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет двигатель мощностью 850 Вт (то есть более 250 Вт). Принимаю во внимание, что в ходе производства по делу ФИО2 не отрицал, что управлял электросамокатом модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, электросамокат модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял ФИО2 при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится к мопедам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением, и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса. Обстоятельств, опровергающих факт управления ФИО2 транспортным средством не установлено, а поэтому, вопреки доводам защитника, оснований полагать, что транспортным средством он в состоянии опьянения не управлял, не имеется. Оценивая представленные ФИО2 и его защитником доказательства, мировой судья не принимает их во внимание, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, содержание которых приведено ранее и не доверять которым у суда оснований не имеется. При этом мировой судья учитывает, что специалист <ФИО1>, давая заключение, не предупреждался об ответственности, ему не разъяснялись соответствующие права и обязанности. Представленное руководство пользователя на иностранном языке не имеет перевода на русский язык, не содержат юридически-значимых реквизитов, в том числе печати, либо штампа продавца, позволяющих достоверно установить источник его происхождения, что не позволяет в свою очередь убедиться бесспорно в его подлинности. Из материалов дела следует, что на медицинское освидетельствование ФИО2 был направлен для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отвечает требованиям, установленным ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию, врачом, прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, признаю, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга. Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. С учетом личности ФИО2, его имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи

Оснований для снижения размера штрафа в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не усматривается ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств. Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф по данному постановлению подлежит перечислению через банк по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (МО МВД России «Удомельский»); ИНН <***>; КПП 691601001; Счет 03100643000000013600 в отделении Тверь Банка России; к/сч. 40102810545370000029, БИК 012809106; ОКТМО 28556000; Наименование платежа: административный штраф. КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего, административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Исполнение постановления о лишении специального права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В связи с этим лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в ОГИБДД МО МВД России «Удомельский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №61 Тверской области. Мировой судья Мельницкий Д.В.