Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-580/2025

Решение по административному делу

2026-02-19 16:04:39 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\206\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 16:04:39 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\206\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД: 03MS0205-01-2025-002258-10 Дело № 5-580/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 октября 2025 <...>, г. Уфа, Республика Башкортостан Мировой судья судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ Баринова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2КоАП РФ в отношении Лаикзода <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, установил:

ФИО2 12.09.2025 в 17 час. 20 мин. на а/д <АДРЕС> управлял транспортным средством марки Лада 219070, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выданными на другое транспортное средство.

ФИО2 в судебном заседании вину в содеянном признал.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Диспозиция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 27.03.2025), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Согласно абз. 5 п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по ч. 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) ст. 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.09.2025 г., протоколом об изъятии вещей и документов <НОМЕР> от 12.09.2025 г., рапортом инспектора ДПС, видеозаписью и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и указанные выше документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений при сборе материала сотрудниками ГИБДД не установлено, противоправность их действий ФИО2 не обжаловалась.

Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ФИО2 не представлено.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Лаикзода <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья С.Н. Баринова