Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-268/2025

1-й судебный участок Гусевского судебного района Калининградской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-10-27 07:33:07 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:33:07 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело № 5-268/25 <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гусев 14 августа 2024 г. Мировой судья 1-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области Гавриков А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении <ФИО1> Татьяны Валериевны дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ФИО2> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в течение 60 дней, со дня его вступления в законную силу, то есть в срок не позднее <ДАТА5> не уплатила штраф в размере 500 руб., чем совершила административное правонарушение по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась - извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. Исходя из положений статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно представленного суду постановления от <ДАТА3><НОМЕР>, <ФИО1> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа, при этом местом регистрации и жительства <ФИО2> указан адрес - <АДРЕС>, на который в адрес <ФИО2> согласно копии конверта, была направлена копия указанного выше постановления от <ДАТА3><НОМЕР>, возвращенная отправителю <ДАТА6> ввиду неудачной попытки вручения (почтовый идентификатор <НОМЕР>). Согласно сведений ОВМ, <ФИО2> с <ДАТА7> зарегистрирована по адресу <АДРЕС>, при этом сведений о направлении постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по данному адресу, либо вручения <ФИО1> данного постановления иным способом, в материалах дела не содержится. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10-тидневного срока его обжалования со дня вручения или получения копии данного постановления. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом 60-тидневный срок с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Таким образом, в материалах дела не содержится сведений о соблюдении должностным лицом, вынесшим в отношении <ФИО2><ДАТА3> постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, требований ст. 30.3 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При указанных выше обстоятельствах в материалах дела отсутствуют доказательства тому, что <ФИО1> получала, либо имела объективную возможность получить копию постановления от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, а также тому, что указанное постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4>, как указано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, а неуплата штрафа по данному постановлению имела место в связи с виновным бездействием <ФИО1>. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Татьяны Валериевны, <ДАТА8> рождения, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Гусевский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья А.Ю. Гавриков



Судьи дела:

Гавриков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)