Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-491/2017

Дело № 2-491/17-53


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения искового заявления

17 апреля 2017 года г. Смоленск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Петрохалкин В.А.,

при секретаре Пилюнькиной О.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» в интересах ФИО3 <ФИО1> к ООО Агентство недвижимости «Гарант жилье» о взыскании неустойки за просрочку исполнения передачи помещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО АН «Гарант жилье» о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги) в размере 49 396 руб. 67 коп., судебных расходов в сумме 250 руб., штрафа в пользу ФИО3 в размере 25 % от взысканных сумм и штрафа в пользу Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» в размере 25 % от взысканной в пользу истца суммы.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на 14 час. 30 мин. 03.04.2017 г. и 10 час. 30 мин. 17.04.2017 г. Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается судебными извещениями представитель Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» и истец - ФИО3 в судебные заседания 03.04.2017 г. и 17.04.2017 г. не явилисьи не просили рассмотреть дело без его участия.

В судебных извещениях представитель Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» и истец - ФИО3 предупреждались об обязанности известить суд, о причинах неявки и предоставлении доказательств уважительности этих причин. Данная обязанность не была ими исполнена.

В судебном заседании представитель ответчика по делу - <ФИО2> не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» и истца - ФИО3, считала возможным оставить его без рассмотрения в связи с их неявкой.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» и истец - ФИО3 не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, от них не поступало заявлений о рассмотрении дела без их участия, представитель ответчика считала возможным оставить заявление без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу, мировой судья считает, что исковое заявление Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» в интересах ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» в интересах ФИО3 <ФИО1> к ООО Агентство недвижимости «Гарант жилье» о взыскании неустойки за просрочку исполнения передачи помещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при условии предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, производство по делу будет возобновлено.

Мировой судья В.А. Петрохалкин