Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017




Решение по административному делу

Протокол 54 ПТ 883172

Дело <НОМЕР>

Поступило <ДАТА1>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38


<ДАТА2> 12 час. 15 мин. с. <АДРЕС>


Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16а, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, <АДРЕС>, работающего разнорабочим в ОАО «Палецкое Агро», не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности, хронических заболеваний, специальных званий не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу 54 ПТ 883172 <ДАТА4> в 14 часов 15 минут <ФИО2> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Остановлен на территории фермы <НОМЕР> ОАО «Палецкое-Агро» <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно лишен права управления транспортными средствами. Иных пояснений не представил.

Судья, выслушав объяснения привлекаемого лица, анализируя собранные по делу доказательства, находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит водитель, управлявший транспортным средством, лишенный права управления транспортным средством.

В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признательных показаний наличие в действиях <ФИО2> состава данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом 54 ПТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведениями Информационного центра, из которых следует, что <ФИО2><ДАТА5> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность лица обстоятельств, к которым суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как <ФИО3> уже привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергался административному наказанию, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек

При определении размера административного наказания суд исходит из обстоятельств дела, личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.10, 29.9, частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут <ДАТА2>.

Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.



Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок № 4 Карасукского судебного района Новосибирской области (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боровко Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ