Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-13/2017

Судебный участок №3 по г.Салават (Республика Башкортостан) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 3



Решение по административному делу

№ 5- _____/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.01.2017 г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату Республики Башкортостан Зиянгиров Рафаэль Асхатович, расположенный по адресу: г.Салават, ул.Ключевая,16а, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Аитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, не привлеченного к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин Аитов РФ привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действие <ФИО2> РФ не содержит уголовно наказуемого деяния.

Аитов РФ в суде вину в вышеизложенных обстоятельствах признал. Выслушав Аитова РФ, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Виновность Аитова РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом обадминистративном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, где изложены обстоятельства правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что ехал домой;

- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием полагать о нахождении водителя Аитова РФ. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование Аитова РФ. проведено <ДАТА3> в 09 час 13 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 001210, видеозаписи, что чем имеется соответствующая отметка, что согласуется с требованиями ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,262 мг/л у Аитова РФ было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он был согласен. - бумажным носителем с результатами освидетельствования, содержащим подпись обследуемого; - приобщеннойк материалам дела видеозаписью на лазерном диске, подтверждающей факт освидетельствования Аитова РФ на состояние опьянения.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- проколом задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом сотрудника полиции Кутлуьбердина ББ от <ДАТА3>, согласно которому остановленным им возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> управлял Аитов РФ., от которого исходил резкий запах алкоголя;

- справкой ОГИДД ОМВД <АДРЕС> о том, что Аитов РФ прав управления транспортными средствами не лишен, водительское удостоверение не получал.

При назначении наказания суд учитывает то, что Аитов РФ. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал. Сведений о том, что в действиях Аитова РФ содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Аитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 10 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 3 по г. Салавату в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.


Мировой судья______________ Р.А Зиянгиров



Суд:

Судебный участок №3 по г.Салават (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зиянгиров Рафаэль Асхатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ