Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-331/2017

Решение по гражданскому делу

Дело №2-331/2017-11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


13 апреля 2017 года г.Смоленск


Мировой судья судебного участка №11 в г.Смоленске Лукьянова О.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова <ФИО1> к областному государственному автономному образовательному учреждению начального профессионального и дополнительного образования «Учебно-курсовой комбинат жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,



УСТАНОВИЛ:

Филиппов А.Л. обратился в суд с иском к областному государственному автономному образовательному учреждению начального профессионального и дополнительного образования «Учебно-курсовой комбинат жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 01.12.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № 11-14/1. Согласно акта об оказании услуг от 31.12.2014 года истцом ответчику оказаны услуги, предусмотренные договором, на сумму 26 400 рублей. Ответчиком не погашена задолженность перед истцом в сумме 26 400 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг 26 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 5 906 рублей 27 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 1169 рублей 19 копеек.

В судебном заседании сторонами было представлено мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела и которое стороны просили утвердить на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 32 306 (тридцать две тысячи триста шесть) рублей 27 копеек. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 13 июня 2017 года путем передачи денежных средств в уплату задолженности наличными.

Условия мирового соглашения закреплены в предоставленном сторонами документе, подписанном ими.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, данное соглашение подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья



ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Филипповым <ФИО1> и представителем ответчика - директором областного государственного автономного образовательного учреждения начального профессионального и дополнительного образования «Учебно-курсовой комбинат жилищно-коммунального хозяйства» - Горбатко С.Я. - с другой, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 32 306 (тридцать две тысячи триста шесть) рублей 27 копеек. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 13 июня 2017 года путем передачи денежных средств в уплату задолженности наличными.

В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка №11 в г. Смоленске с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Производство по делу - прекратить в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.Смоленска через мирового судью в течение 15 дней.



Мировой судья О.В. Лукьянова