Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-168/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА> город <АДРЕС>

Исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием в судебном заседании лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. <НОМЕР>.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 30, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 18 часов <НОМЕР> минут <ФИО2> ФИО3 находился в состоянии опьянения у дома номер <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, города <АДРЕС> области. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО2> ФИО3 вину свою признал, пояснил, что <ДАТА3> в 18 часов <НОМЕР> минут находился в состоянии опьянения у дома номер <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, города <АДРЕС> области, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ФИО4> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Медицинское освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения осуществлено в БУЗ ВО <АДРЕС> районная больница. Данное освидетельствование Ошибка! Ошибка связи. в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе проведено с использованием технического средства измерения, Анализатора паров этанола Алкотест 6810, разрешенным к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и поверенном в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. По результату проведения освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, выявлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,83 мг/л. Порядок и результаты освидетельствования <ФИО2> отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>. (л.д. 7).

Мировой судья находит установленной виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР>.21 КоАП РФ, а именно <ДАТА3> в 18 часов <НОМЕР> минут <ФИО2> ФИО3 находился в состоянии опьянения у дома номер <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, города <АДРЕС> области. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, правильной квалификацию его действий по ст. <НОМЕР>.21 Ко АП РФ.

Виновность <ФИО2> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого установлено состояние опьянение (л.д.7);

- рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО5> о выявлении административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д. 8);

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО6> о выявлении административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д. 9);

- информация ИБД «Регион» (л.д. 10 - 11);

- показаниями <ФИО2>, данными в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР>.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

Мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, раскаяние в содеянном.

Мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Мировой судья, исходя из данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, всех обстоятельств дела и руководствуясь ст. <НОМЕР>.21, ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР>.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя административных штрафов:

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области- 394006, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 39)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО <НОМЕР> 631 000

Номер счета получателя платежа 40101810500000010004

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок № 2 в Острогожском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)