Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 05-0154/222/2017

дело № 5-154/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Москва 20 июня 2017 года

ул. Азовская, д. 13


Резолютивная часть постановления объявлена 20.06.2017 года


Мировой судья судебного участка № 222 Академического района г. Москвы Лологаева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рогова А.В., * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

Рогов А.В. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных нарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Рогов А.В. 03.06.2017 года в 08 часов 30 минут в г. *, управляя транспортным средством «*», государственный регистрационный знак *, следуя по ул. * от * в сторону ул. * напротив дома * не выполнил требование дорожного знака 3.1 Приложение 1 ПДД РФ «въезд запрещен» и проследовал во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Движение не было связано с объездом препятствия.

Рогов А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что спешил с бабушкой в церковь, знак не заметил.

Выслушав Рогова А.В., изучив представленные материалы дела, в том числе протокол № * об административном правонарушении от 03.06.2017 г., составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении которого Рогову А.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, суд нашел, что в действиях Рогова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Как следует из схемы движения Рогова А.В., составленной сотрудником - командиром 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве К*. (л.д. 3), Рогов А.В. не выполнив требование дорожного знака 3.1 Приложение 1 ПДД РФ «въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Статья 12.16 часть 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Суд нашел, что вина Рогова А.В. в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом № * об административном правонарушении от 03.06.2017 года, составленным командиром 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве К* (л.д. 1), рапортом командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве К* от 03.06.2017 года (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения от 03.06.2017 года (л.д. 3), показаниями самого Рогова А.В., из которых следует, что Рогов А.В. 03.06.2017 года в 08 часов 30 минут в г. *, управляя автомобилем «*», следуя по ул. * от * в сторону ул. * напротив дома * не выполнил требование дорожного знака 3.1 Приложение 1 ПДД РФ «въезд запрещен» и проследовал во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Движение не было связано с объездом препятствия.

Названные допустимые доказательства вины Рогова А.В. последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - командиром 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве К*, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Рогова А.В. по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Назначая наказание Рогову А.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рогова А.В. по делу суд признает факт *, а обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рогова А.В. является *, в связи с чем, суд полагает целесообразным назначить Рогову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Рогова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москвы), л/с 04731452510, ИНН 7727060703, КПП 772701001, р/с 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45905000, УИН 18810477176600149523.

Должник: Рогов А.В.

Разъяснить Рогову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа – 2500 рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 222 Академического района г. Москвы.



Мировой судья А.С. Лологаева