Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 5-157/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-157/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июля 2025 г. г. Юрьевец Ивановской области

Мировой судья судебного участка №4 Пучежского судебного района Ивановской области Трофимова Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, имеющего троих иждивенцев, паспорт <НОМЕР>, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу, <ФИО1> нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 18 час. 35 мин. на р. Немда в районе д. Заварино <АДРЕС> района <АДРЕС> области (акватория реки в данном месте является территорией Юрьевецкого района Ивановской области) <ФИО1> осуществлял с целью добычи (вылова) водных биологических ресурсов в запретные сроки в месте нереста постановку с лодки ПВХ под веслами запретного орудия добычи (лова) - сети. Вылова рыбы не обнаружено. Своими действиями <ФИО1> нарушил пп. «а» п. 48 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, зарегистрированных в Минюсте РФ <ДАТА5><НОМЕР>.

<ФИО1>, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Мировой судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть материалы дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья установил следующие обстоятельства.

Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Частью 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Согласно частям 2, 4 ст. 43.1 вышеуказанного Закона Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере рыбного хозяйства, для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> утверждены Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, зарегистрированные в Минюсте РФ <ДАТА5> г. (далее по тексту - Правила).

В соответствии с пп. «а» п. 48 Правил при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов; сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений. Согласно п. 47 Правил при осуществлении любительского рыболовства гражданам запрещается рыболовство в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды).

Согласно п. 107 Правил запрещается добыча (вылов) с 15 апреля по 15 июня в водных объектах рыбохозяйственного значения области всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, указанных в Приложении <НОМЕР> «Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» к Правилам рыболовства. Одним из нерестовых участков в <АДРЕС> области является Горьковское водохранилище: река Немда от устья вверх по течению до административной границы поселка <АДРЕС> Березовец площадью 2526,7 га. Факт нарушения <ФИО1> Правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, и с которым <ФИО1> согласился, указав, что ставил сеть, чтобы поймать рыбу; протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которого у <ФИО1> в присутствии понятых изъято запретное орудие добычи вылова - сеть из лески длиной 30 м., высотой 1,5 м., ячеей 80х80 мм., в количестве одной штуки; картой-схемой от <ДАТА3> с указанием места добычи.

Данные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предполагает назначение виновному лицу наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи водных биологических ресурсов, либо без таковой. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины в совершении административного правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении, наличие иждивенцев. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, и тот факт, что <ФИО1> были допущены грубые нарушения Правил рыболовства, которые запрещают использование при любительском и спортивном рыболовстве сети, мировой судья приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде конфискации орудия незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Согласно материалам дела, лодка не изымалась, её индивидуальные признаки отсутствуют, сведений о принадлежности не имеется. В связи с чем, судья полагает возможным назначить наказание без конфискации судна.

Руководствуясь ч.2 ст. 8.37, ст.ст. 23.1 , 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. с конфискацией орудия совершения правонарушения - сети из лески длиной 30 м., высотой 1,5 м., ячеей 80х80 мм., в количестве одной штуки, находящейся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны ВБР по <АДРЕС> области Московско-Окского ТУ Росрыболовства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, с последующим уничтожением.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Единый казначейский счет 40102810645370000025, БИК <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000013300 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, л/с <***> УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКПО <НОМЕР>, ОКТМО 24637101, КБК 042 116 01083 01 0000 140. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Ю.В. Трофимова