Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 01-0021/53/2017

дело № 1-21/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 31 мая 2017 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 51 района Коньково г. Москвы JI. И. Бондарь, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 района Коньково г.Москвы, при секретаре Суворовой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского районного прокурора Апраушева Р.С., подсудимого Юлдошева А.У., адвоката Баженова С.В., представившей удостоверение № **** выданный 20.01.2003г.,коллегией адвокатов «Защитник» и ордер 090/17 от 30 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юлдошева А. У. (данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных: ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юлдошев Атхам Уразович совершил использование заведомо подложного документа, так он, в июле 2016 года, точное время и место дознанием не установлено, при неустановленных дознанием обстоятельствах, находясь в городе Москве, через виртуальную сеть «Интернет», узнал о возможности приобретения патента за денежное вознаграждение.

Имея реальную возможность получить патент на свое имя законным способом, однако такой возможностью не воспользовался, также, осознавая, что для легального нахождения на территории РФ необходимо получить патент, оформляемый уполномоченными органами, у него возник преступный умысел на использование подложного документа.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на приобретение подложного документа, он, в июле 2016 года, точное время и место дознанием не установлены, через виртуальную сеть «Интернет» договорился с неустановленным дознанием лицом об оформлении ему патента на его имя за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, после чего находясь в неустановленном дознанием месте, через виртуальную сеть «Интернет» передал неустановленному дознанием лицу, свои данные, фотографию и денежную сумму в размере 1 000 рублей. На следующий день, точное время, дознанием не установлено, находясь в районе улицы Комсомольская площадь города Москвы, более точное место дознанием не установлено, неустановленное дознанием лицо передало ему патент ФМС серии *****, выданный 25.07.2016 года на его имя и с его фотографией, бланк которого, согласно проведенной технико - криминалистической экспертизы № 106 от 25 января 2017 года изготовлен не предприятием осуществляющим выпуск данного вида полиграфической продукции. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка (линии защитной сетки, тексты бланка и серийного номера «*****») выполнены способом цветной струйной печати, текст «ФМС России» и изображение голографического стикера - способом фольгирования по тонеру. Свечение люминесцирующих защитных элементов бланка и серийного номера отсутствует.

Данный патент он использовал примерно в 01 час 10 минут 14 декабря 2016 года, когда, управляя автомобилем марки «*****», государственный номерной знак ****** был остановлен на проезжей части по адресу: г. Москва, ул. Введенского, д.3 сотрудниками 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы К. А.В. и Ц. А.Д. для проверки документов и осознавая, что имеющейся у него патент ФМС серии ***** на имя «Юлдошева А. У.», выданный 25.07.2016 года, подложный, тем не менее, по требованию инспектора ДПС умышленно предъявил ему вышеуказанный патент, как документ, предоставляющий ему право легального нахождения на территории РФ, то есть он совершил преступление, предусмотренное ст.327 ч.З УК РФ.

Государственный обвинитель и защитник в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, полагая, что обвинение, предъявленное подсудимому является законным и обоснованным.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения: наказание за преступление, в совершении которых обвиняется Юлдошев А.У. не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - Юлдошев А.У. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств собранных по делу.

Предъявленное обвинение в совершении указанного преступления является законным и обоснованным, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Юлдошева А.У. суд квалифицирует по ч. 3 ст.327, УК РФ как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания Юлдошеву А.У., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Также суд учитывает личность подсудимого: он ранее не судим, отрицательно характеризующих подсудимого данных не получено, винуполностью признал, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении меры наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также смягчающие наказание обстоятельства. Суд полагает, что наказание в виде штрафа в полной мере соответствует целям наказания, сформированным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить штраф в размере 7000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юлдошева А. У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: патент ФМС России серии ****** на имя Юлдошева А. У. - хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Юлдошеву А. У. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток.