Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 05-0656/1403/2025

Дело № 5-656-1403/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 апреля 2025 года г.п. ФИО1

Сургутский район

Мировой судья судебного участка №3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 27а, г.п. ФИО1, Сургутский район, ХМАО-Югра, Гоман Виталий Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, * года рождения, уроженца Тюменской области, зарегистрированного по адресу: пр-кт *, д. *, кв. *, г. *, ХМАО-Югра, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2025 года в 13 часов 30 минут на 95 км автодороги Сургут-Когалым 41 км до п. ФИО1 Сургутского района ФИО2 управлял автомобилем *, государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. ФИО2 извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления почтового извещения, при этом он не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции, поскольку извещение возвращено обратно отправителю по истечении срока хранения.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства по делу, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, пришел к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.03.2025 г. № 86ХМ654396, в котором указаны место, время и событие административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.03.2025 г., согласно которому в связи с наличием оснований выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем *, государственный регистрационный знак *; протоколом задержания транспортного средства от 09.03.2025 г.; объяснениями ФИО2 от 04.03.2025 г., согласно которым факт совершения административного правонарушения подтверждает; рапортом инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по Сургутскому району от 04.03.2025 г. по существу правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, от 11.12.2024 г. с отметкой о вступлении в законную силу; копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.09.2024 г. с отметкой о вступлении в законную силу, которым ФИО2 лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца; справкой инспектора ИАЗ ГАИ ОМВД России по Сургутскому району о сроке лишения ФИО2 права управления транспортными средствами; видеозаписью, на которой зафиксирована процедура отстранения ФИО2 от управления транспортным средством.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной. Суд его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: счет получателя 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71826000 КБК 18811601123010001140, получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре; ул. Ленина, д. 55, г. Ханты-Мансийск), УИН 18810486250740004130.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд ХМАО-Югры путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Сургутского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня получения данного постановления.

Мировой судья В.А. Гоман