Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 5-270/2017Судебный участок № 26 Слободского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 7.17 Решение по административному делу Дело №5-270/2017 по делу об административном правонарушении п. Нагорск 06 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области (в помещении судебного участка, расположенного по адресу: п.Нагорск Кировской области, ул.Леушина, 21) Кашина Е.Н., рассмотрев материалы дела в отношении УСАТОВА Е.Л., *** о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, Материалы административного дела в отношении Усатова Е.Л. по ст. 7.17 КоАП РФ поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области. В соответствии состатьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами (статья 26.2 КоАП РФ). В материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении, отсутствуют доказательства, подтверждающие объективную сторону правонарушения вменяемого Усатову Е.Л.: информация КУСП № 631 от 24.06.2017г.,рапорт должностного лица, составившего протокол, объяснения представителя потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, находящееся в материалах документы: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.07.2017г., справка о стоимости причиненного ущерба, не заверены надлежащим образом. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела. С учетом установленных обстоятельств, считаю, что установленное нарушение при производстве по делу об административном правонарушении носит существенный, неустранимый характер. На основании изложенного протокол об административном правонарушении в отношении Усатова Е.Л. подлежит возвращению должностному лицу, который составил протокол, для устранения допущенных недостатков. В соответствии со ст. 29. 4 КоАП РФ, мировой судья Возвратить ст.УУП «ОП «Нагорское» МО МВД России «Слободской» **** протокол об административном правонарушении 43 АБ № 815778 от 03.07.2017 года по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении УСАТОВА Е.Л. со всемиприложенными к нему документами, для устранения допущенных недостатков. Определение может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение десяти дней. Мировой судья Е.Н.Кашина На момент опубликования определение не вступило в законную силу. Суд:Судебный участок № 26 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кашина Елена Николаевна (судья) (подробнее) |