Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-485/2017

Дело № 5-485-17/5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 14 июля 2017 года г.Чебоксары Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.,рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> д. 6 кв. 143,

по ходатайству <ФИО1> дело рассмотрено по месту его жительства,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1><ДАТА3> в 08 час. 35 мин.возле д. 84Московского шоссе <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Новгород, управляя автомобилем марки «Лада 21104», регистрационный номерВ <НОМЕР> ХХ 21 рус, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО1>в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления СМС сообщения, по телефону, указанному в протоколе.

Учитывая правила ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие<ФИО1>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении и других протоколов, составленных при задержании <ФИО1>, следует, что он управлял автомобилем при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА4>, объяснениями понятых, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний от <ДАТА4> (л.д.10-12).

Из протокола 52ВУ <НОМЕР> отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> следует, что основанием для отстранения <ФИО1>от управления автомобилем послужило подозрение на состояние опьянения (л.д.7).

Из протокола 52 ВМ 302969 от <ДАТА4> следует, что <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.8) .

Согласно справке с базы данных ФИС ГИБДД-М, ИБД-Р, ИБД-Ф нарушений ПДД <ФИО1>, подвергнутым административному наказанию за нарушения ПДД по ст. 12.8 КоАП РФ и ст. 12.26 КоАП РФ либо имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не значится.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действия <ФИО1>содержат состав правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по указанной статье.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у сотрудника ГИБДД имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

В соответствии со ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельств.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд, учитывая изложенное, считает возможным назначить <ФИО1> С.А.административное наказание в пределах санкции указанной статьи.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать<ФИО1>виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами<ФИО1>сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД по ЧР.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи лицом водительского удостоверения в ГИБДД УМВД по ЧР.

Копию постановления суда направить в ГИБДД УМВД по ЧР для исполнения.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области ГУ МВД России по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 22701000, КОРСЧЕТ 40101810400000010002 Волго-Вятское ГУ Банк России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810452173910006154.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5, в противном случае наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.



Мировой судья <ФИО4>