Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-502/2017Судебный участок Алнашского района (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 6.1 Решение по административному делу ПОСТАHОВЛЕHИЕ По делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА1> с. <АДРЕС> УР Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Васильева Алексея Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района УАССР, зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Васильев А.В. <ДАТА3> в 20.50 часов, находясь по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений нанес побои Васильеву С.В., а именно нанес три удара кулаком руки по телу, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания. В судебном заседании Васильев А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, нанес три удара по телу потерпевшего, просил назначить ему обязательные работы в связи с тяжелым материальным положением. Потерпевший Васильев С.В. в судебном заседании указал, что действительно в указанное в протоколе время, дату Васильев А.В. нанес ему три удара кулаком по телу, в настоящее время он его простил, просил строго не наказывать Васильева А.В. В обосновании вины Васильева А.В. представлены материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В своих письменных объяснениях, в судебном заседании Васильев А.В. указывает, что <ДАТА3> а 20.50 часов, находясь по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, <АДРЕС> из личных неприязненных отношений нанесл три удара по телу кулаком. Вину в нанесении телесного повреждения он признает. Потерпевший Васильев С.В. в судебном заседании, письменных объяснениях указал на аналогичные обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> указано, что на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ отказано. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что <ДАТА3> в 20.50 часов, находясь по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, <АДРЕС> Васильев А.В. из личных неприязненных отношений нанес побои Васильеву С.В., причинив последнему физическую боль и нравственные страдания. Объектом побоев, иных насильственных действий являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от преступления выступает любое лицо. Потерпевшему были причинены телесные повреждения, физическая боль, данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами административного дела. Васильевым А.В. были нарушены конституционные права Васильева С.В. на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность ее физического и психического здоровья. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Судом усматривается, что в действиях Васильева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает признание вины. Данное административное правонарушение отнесено к административным правонарушениям, посягающим на здоровье граждан(глав а6 КоАП РФ) в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние здоровья, имущественное, материальное положение, наличии смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Васильеву А.В. административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, мировой судья Васильева Алексея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Согласно статье 109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, подвергнутые административному наказанию в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику РОСП <АДРЕС> района УФССП по УР. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья: <ФИО1> Суд:Судебный участок Алнашского района (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Рекк Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |