Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-1252/2017




Дело <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. <АДРЕС><ДАТА1>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР><ФИО1>,

находясь по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 86, зал <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица:

ликвидатора ООО «Металлист» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Нигино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Бор, ул. <АДРЕС>, д. 62А,

установил:


ликвидатор ООО «Металлист» <ФИО2> был приглашен <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. на заседание комиссии по легализации налоговой базы для дачи пояснений по отраженному убытку в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2016 года. Уведомление о вызове <НОМЕР> от <ДАТА4> (отправлено на электронный адрес организации <ДАТА5> через ЗАО Калуга Астрал) получено <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией о приеме документа в электронном виде. За ООО «Металлист» электронную почту получает <ФИО4>. <ФИО2> на заседание комиссии не явился и письменной не уведомил о причине неявки, тем самым не исполнив законное требование должностного лица.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Согласно п.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>.В. без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину должностного лица - ликвидатора ООО «Металлист» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, установленной и доказанной.

Событие правонарушения и вина должностного лица подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, уведомлением о вызове налогоплательщика и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованием закона.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер и степень общественной опасности, отсутствие в материалах дела сведений о том, что ранее должностное лицо привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, отсутствие негативных последствий; суд считает правомерным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

постановил:


Признать виновным должностное лицо - ликвидатора ООО «Металлист» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней с момента его получения.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу <ДАТА8>

Согласовано:

Мировой судья <АДРЕС> области

по судебному участку <НОМЕР>

<ФИО6>



Суд:

Судебный участок № 1 г. Вологды (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышева Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)