Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-189/2025

Судебный участок № 357 мирового судьи Солнечногорского судебного района Московской области - Административное правонарушение



2025-05-29 00:32:41 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

Дело № 5-189/2025 (уч.357)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

м/р-н Миронцево г.о.Солнечногорск

Московской области «04» апреля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 357 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


На судебный участок № 357 Солнечногорского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года «существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении».

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Дело об административном правонарушении рассматривается на основании оригинала протокола об административном правонарушении и представленных доказательств.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как следует из содержания ст. 28.2 КоАП РФ, лица, привлекаемые к административной ответственности, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу составления протокола административный орган располагает сведениями о получении адресатом направленного ему извещения.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении не отражено описание события административного правонарушения - дата, время и место его совершения (выявления). Кроме того, сведения о надлежащем уведомлении ФИО1 о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (на дату составления протокола) суду не представлены.

Учитывая, что указанные недостатки протокола являются существенными, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении должностному лицу, его составившему. Руководствуясь ст. 29.1, ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области, для устранения недостатков. Копию определения направить ФИО1 Определение может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья подпись Е.Ю. Кирюхина

Копия верна: Мировой судья Е.Ю. Кирюхина



Судьи дела:

Кирюхина Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)