Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-291/2017Судебный участок №5 Таганрогского судебного района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 12.21.1 ч. 3 К делу № 5-5-291-2017 по делу об административном правонарушении Ростовская область г.Таганрог ул. Ремесленная, 12-1 22.06.2017 года Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 5 Волков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 в отношении Ковальского <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, водителя <ФИО2>., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, Ковальский О.В. <ДАТА3> в 18 ч. 55 мин. на <АДРЕС>», при движении по автомобильной дороге регионального значения в период времени действия временного ограничения движения в весенний период, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, перевозил груз (жидкое мыло), при этом фактическая осевая нагрузка на 2-ю ось составила 7,39 т при допустимой 6,00 т, что согласно приложения <НОМЕР> к Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, зарегистрированной в Минюсте РФ <ДАТА4> за <НОМЕР>, относится к тяжеловесным грузам, с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов, без специального разрешения, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ и Правила перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года №272. В ходе рассмотрения дела Ковальский О.В. вину в совершенном правонарушении признал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, судья пришел к выводу, что вина Ковальского О.В. в совершенном административном правонарушении доказана полностью и помимо его признания подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА7>, письменным объяснением Ковальского О.В., специальным разрешением на период действия с <ДАТА8> по <ДАТА9> Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у мирового судьи нет. Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Действия Ковальского О.В. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ - как движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Ковальский О.В. ранее привлекался к административной ответственности, однако вину признал, раскаялся в содеянном, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Ковальского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель - УФК по РО (ГУМВД России по РО), ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, р/с 40101810400000010002 Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону, КБК 18811630013016000140, УИН 18810316172300000042. Административный штраф. Разъяснить Ковальскому О.В., что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 5 Таганрогского судебного района Ростовской области. Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 Таганрогского судебного района. Мировой судья Волков В.В. Суд:Судебный участок №5 Таганрогского судебного района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Волков Владимир Викторович (судья) (подробнее) |