Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 05-0090/285/2025

№ 5-90/2025

УИД: 77MS085-телефон-телефон



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 285 адрес Москвы фио (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные общежитие, имеет на иждивении троих малолетних детей, не женат, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП, а именно - управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

дата в время по адресу: адрес, соор.1, водитель фио, управлял автомобилем Белджи, регистрационный знак ТС, следовал от адрес в направлении адрес, будучи лишенным права управления транспортным средством, о чем в отношении него уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП.

фио в судебное заседание явился, пояснил, что его сожительница беременная четвертым ребенком, ей стало плохо, о чем она сообщила по телефону. Поехал к ней на автомобиле. Ранее был лишен права управления ТС, водительское удостоверение сдал в дата

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина фио в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата, составленным в присутствии фио, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, подписанным лицом, привлекаемым к административной ответственности, без замечаний; рапортом инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес, согласно которому дата по адресу: адрес, соор.1, остановлено Белджи, г.р.з. Х225ТТ797, под управлением фио, ...паспортные данные, который будучи лишенным права управления ТС по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, был составлен протокол об административного правонарушения ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; рапортами инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес; копией протокола об отстранения от управления ТС 77ВА №0370931 от дата, согласно которому фио, отстранен от управления ТС в присутствии двух понятых, замечания отсутствуют; копией протокола осмотра места происшествия от дата; копией протокола об административном задержании адрес №0120568 от дата; сведениями из базы данных ФИС ГИБДД-М; копией постановления мирового судьи судебного участка № 132 адрес от дата, согласно которому фио привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере сумма, лишения права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев, постановление вступило в законную силу дата; сведениями инспектора ИАЗ, согласно которым в ФИС ГИБДД-М, фио водительское удостоверение в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ не сдавалось, заявление об утрате В/У не поступало, в связи с чем срок лишения права управления ТС был прерван. дата фио сдал водительское удостоверение, в связи с чем срок лишения специального права исчисляется с дата

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены: при составлении протокола фио разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они составлены без нарушения действующего законодательства.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Частью 2 статьи 12.7 КРФоАП предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП и вины фио в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности фио, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (имеет на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья его родственников) и обстоятельств отягчающих административную ответственность (ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений).

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ст. 3.9 ч. 2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 09 (девять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с время дата.

Исполнение настоящего постановления возложить совместно на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и ОМВД по адрес Москвы.

На основании ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в Перовский районный суд адрес через мирового судью.

В соответствии со ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Мировой судья фио

Копию постановления получил: _____________________ фио дата