Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-177/2017Судебный участок №164 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область) - Административное Дело № 5-177/2017 по делу об административном правонарушении 05 мая 2017 года г. Краснознаменск Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Калинина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, в соответствии с Законом Московской области от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ (ред. от 12.12.2016) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области"(принят постановлением Мособлдумы от 20.02.2014 N 9/79-П) в <ФИО1 В.1>, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, - 20.02.2017 года в 00 часа 40 минут в г. <АДРЕС> выявлено нарушение требований ч. 1 ст. 2 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», допущенное гражданином ФИО1, действиями, предусмотренными п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», выразившееся в нарушении тишины и покоя граждан на территории Московской области в ночное время, а именно ФИО1 кричал в период времени, в который не допускается нарушение тишины и покоя граждан, за которое установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 3.1. Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04.05.2016 «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме. Суд, руководствуясь ст.25.1 КРФоАП, определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1 В.1> в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается следующими доказательствами. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со статьей 2 Закона МО N 16/2014 не допускается нарушение тишины и покоя граждан: 1) до 8 часов 00 минут и с 21 часа 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); 2) до 10 часов 00 минут и с 22 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные в соответствии с федеральным законодательством нерабочие праздничные дни; 3) с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ежедневно в отношении защищаемых объектов, предусмотренных пунктом 1 статьи 3 настоящего Закона, в части действий, предусмотренных пунктами 1 и 4 части 1 статьи 4 настоящего Закона; 4) до 9 часов 00 минут и с 19 часов 00 минут в будние дни и по субботам, круглосуточно в воскресенье и установленные в соответствии с федеральным законодательством нерабочие праздничные дни в отношении объектов, предусмотренных пунктом 1 статьи 3 настоящего Закона, в части действий, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 4 настоящего Закона. Требования настоящего пункта не распространяются на указанные действия в случае их совершения в многоквартирном доме в течение шести месяцев со дня ввода его в эксплуатацию. Согласно части пункта 2 части 1 статьи 4 Закона МО N 16/2014-ОЗ к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан. В силу ч. 1 ст. 3.1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04.05.2016 «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные Законом МО N 16/2014, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Как следует из материалов дела, административным органом выявлено нарушение ФИО1 требований Закона МО N 16/2014, выразившиеся в том, что 20.02.2017 года в 00 часа 40 минут в г. <АДРЕС>, гражданин ФИО1 своими действиями, а именно криками, нарушил покой гражданки <ФИО2>, то есть совершил противоправное, виновное действие, предусмотренное п. 1 ст. 2 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», за которое установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 3.1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.03.2017 г., материалом проверки КУСП № 855/1524 от 20.02.2017 года по факту нарушения тишины и спокойствия граждан в ночное время. Так, из рапорта ОД ОП №1 МУ МВД России «Власиха» следует, что 20.02.2017 года в 01:50 поступило обращение гр. <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного за №855/1524 от 20.02.2017 года в ОП №1 МУ МВД России «Власиха», о том, что соседи из квартиры <НОМЕР> шумят, мешают отдыхать. Опрошенный в ходе проверки сообщения гр. ФИО1 пояснил, что в ночное время с 19.02.2017 на 20.02.2017 г. у него с супругой произошел конфликт, в ходе которого они шумели и кричали. Намерений помешать чьему-либо отдыху он не имел. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО1 В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2 МО N 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», за которое установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 3.1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04.05.2016 «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». Таким образом, административным органом обоснованно установлено событие вменяемого правонарушения в действиях <ФИО1 В.1> Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из вышеизложенного следует, что ФИО1 имел возможность для соблюдения норм и правил действующего законодательства, в целях исполнения надлежащим образом своих публично-правовых обязанностей, однако не принял необходимых мер. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, <ФИО1 В.1>, мировым судьёй не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать <ФИО1 В.1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.2 п.1 Закона Московской области от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ (ред. от 28.04.2015) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по МО (Госадмтехнадзор МО); ИНН <***>; КПП 502401001; р/сч <***>; ГУ Банка России по ЦФО; БИК 0445525000; ОКТМО 46641000; КБК 81611690020020015140 УИН 00000000000000000000; Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья М.М. Калинина Суд:Судебный участок №164 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Мария Михайловна (судья) (подробнее) |