Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-735/2025

Дело №5-735/2025 50MS0261-01-2025-002616-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 10 ноября 2025 года

10 ноября 2025 года г.о. Химки Московской области Мировой судья судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области Алексеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении физического лица - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: 07.10.2025 2025г. в 11 часов 20 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки КИА К5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1, чем нарушил п.9.1.1, п.1.3 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил что, осуществил обгон автобуса.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. В силу разъяснений, изложенных в подпункте «а» пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правилам дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 Правилам дорожного движения). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 50 АР №636450 от 07 октября 2025г.; схемой нарушения к протоколу об административном правонарушении от 07 октября 2025г.; видеозаписью; рапортом сотрудника полиции, а также другими материалами дела. План-схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, фиксирует место совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и траекторию движения его транспортного средства. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется. Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, достаточны для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом в ходе рассмотрения дела выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, судья признает убедительными и достоверными. При изложенных обстоятельствах, судья считает, что представленными материалами дела вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана полностью.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судья не усматривает. При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Исходя из вышеизложенного, судья считает возможным ФИО1 наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что, по мнению судьи, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысячи пятисот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по г.о.Химки); Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО; ИНН: <***>; КПП: 504401001; Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО; БИК: 004525987; ОКАТО: 46783000;ОКТМО:46783000;КБК:18811601123010001140;УИН:18810450253910009650; Наименование платежа: штраф в суд, 5-735/2025. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок mirsud.261@mosreg.ru. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.В. Алексеева