Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-217/2017

Дело №5-217/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 30 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области Гамаюнов М.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС> инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1><ДАТА3> в 16 часов 40 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Калуга, ул. <АДРЕС> совершил путем кражи мелкое хищение товара: бутылки коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 литра в количестве 1 единицы стоимостью 284 рублей 10 копеек, колбасы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 0,24 кг. в количестве 2-х единиц, стоимостью 116 рублей 37 копеек каждая, рыбы форель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с/с массой 250 грамм в количестве 1 единицы стоимостью 341 рубль 06 копеек, причинив ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальный ущерб на общую сумму 857 рублей 90 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 326-ФЗ).

<ФИО1> в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оплатил товар, так как не было денег.

Представитель потерпевшего ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по доверенности <ФИО2> извещена о дате, времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вину <ФИО1> в его совершении, установленными.

Вина <ФИО1> подтверждается достаточной совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что <ФИО1> 29 мая 2017 года в 16 часов 40 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Калуга, ул. <АДРЕС> совершил путем кражи мелкое хищение товара: бутылки коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 литра в количестве 1 единицы стоимостью 284рублей 10 копеек, колбасы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 0,24 кг. в количестве 2 единиц, стоимостью 116рублей 37 копеек каждая, рыбы форель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с/с массой 250 грамм в количестве 1 единицы стоимостью 341рубль 06 копеек, причинив ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальный ущерб на общую сумму 857 рублей 90 копеек;

- заявлением <ФИО2>, действующей на основании доверенности, о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 29 мая 2017 года в 16 часов 40 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Калуга, ул. <АДРЕС> совершило путем кражи мелкое хищение бутылки коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 литра в количестве 1 единицы стоимостью 284 рублей 10 копеек, колбаса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 0,24 кг. в количестве 2 единиц, стоимостью 116 рублей 37 копеек каждая, рыба форель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с/с массой 250 грамм в количестве 1 единицы стоимостью 341 рублей 06 копеек причинив ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальный ущерб на общую сумму 857 рублей 90 копеек.;

- товарно - транспортными накладными и справкой о стоимости похищенного товара, в соответствии с которыми, стоимость бутылки коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 литра в количестве 1 единицы составляет 284 рублей 10 копеек, колбаса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 0,24 кг. в количестве 1 единиц составляет 116 рублей 37 копеек, рыба форель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с/с массой 250 грамм в количестве 1 единицы составляет 341 рублей 06 копеек.

- рапортом УУП УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО3> от 29 мая 2017 года, из которого следует, что 29 мая 2017 года гражданин <ФИО1> совершил хищение бутылки коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 литра в количестве 1 единицы стоимостью 284 рублей 10 копеек, колбаса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 0,24 кг. в количестве 2 единиц, стоимостью 116 рублей 37 копеек каждая, рыба форель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с/с массой 250 грамм в количестве 1 единицы стоимостью 341рублей 06 копеек причинив ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальный ущерб на общую сумму 857 рублей 90 копеек., из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: город <АДРЕС>;

- письменным объяснением <ФИО4> от 29.05.2017 г., из которого следует, что ему стало известно, о том, что неизвестный мужчина прячет продукты из магазина себе под одежду, после чего данный гражданин был задержан сотрудниками полиции.

Исследованные судом доказательства вины допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достаточны, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности фактических данных, содержащихся в них, у суда нет.

Нарушений закона при составлении протокола и производстве по делу об административном правонарушении, влекущих недопустимость исследованных судом доказательств, а равно прекращение производства по делу, по делу нет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> мировым судьей не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного виновным административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, впервые совершившего административное правонарушение данной категории, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа, не назначая более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ОДНА ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ.

Получатель платежа: УФК по Калужской области (УМВД по г.Калуге)<АДРЕС>

ИНН <***>

КПП 402801001

ОКТМО 29701000

Счёт 40101810500000010001

Банк отделение Калуга г. Калуга

БИК 042908001

Код бюджетной классификации: 18880440170000003048 УИН 18880440170000012241 Постановление может быть обжаловано вКалужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья М.К. Гамаюнов