Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-255/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-255/2017-2


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Новый Уренгой 06 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО КозадаевА.А.,


рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:


ПРОКОПЬЕВОЙ Инициалы1, Обезличено


привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

При проведении МИФНС № 2 по ЯНАО проверки выявлено несвоевременное предоставление руководителем ООО «Мерилин» Прокопьевой И.С. налоговой отчётности, - декларации по единому налогу на вменённый доход за 2 квартал 2016 года, а именно 20 октября 2016 года должностное лицо представило в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу указанную декларацию, срок предоставления которой был установлен не позднее 28 июля 2016 года, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Прокопьева И.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п.3 ст.346.32 Налогового Кодекса РФ, - налоговые декларации по ЕНВД предоставляются по итогам налогового периода не позднее 20 числа первого месяца следующего отчётного периода.

Как следует из учетных данных налогоплательщика Прокопьева И.С. является директором ООО «Мерилин». Согласно сведениям АИС «Налог» Общество представило отчётность по прибыли за 2 квартал 2016 года - 20 октября 2016 года.

Виновность Прокопьевой И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № Номер от 25 апреля 2017 года (л.д.1-2); сведениями АИС Налог (л.д.6); копией листа налоговой декларации с отметкой о её принятии 20 октября 2016 года (л.д.5); сведениями об учетных данных налогоплательщика (л.д. 10).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Прокопьевой И.С. доказана и подтверждается исследованными материалами дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.

Действия Прокопьевой И.С. суд квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, а также то, что административное правонарушение совершено Прокопьевой И.С. впервые, при совершении указанного правонарушения не причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ и ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ПРОКОПЬЕВУ Инициалы1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить начальнику МИФНС России № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу и Прокопьевой И.С. для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья ______________ А.А.Козадаев