Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-260/2017Судебный участок №2 по г.Туймазы и Туймазинскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу 20 июня 2017 года Дело № 5 - 260/2017 Мировой судья судебного участка № 7 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Габдуллина Н.Р., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Пугачева, д. 16, каб. 9, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шакирова <ФИО1>, <ДАТА2> 20 мая 2017 года в 01 час 40 минут на 14 км. автодороги Туймазы - Райманово Республики Башкортостан <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание Шакиров <ФИО> не явился. В материалах дела имеется отчет об отправке СМС о времени и месте судебного заседания, доставленный на номер, указанный Шакировым <ФИО> в согласии на получение СМС - оповещения. С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от <ДАТА4>, мировой судья считает, что Шакиров <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Шакиров <ФИО> о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 мая 2017 года, где в своем письменном объяснении Шакиров <ФИО> в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5>, собственноручно указал «управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> управление передал друг Лукманов <ФИО>.,я выпил стакан пива с нарушением согласен больше не буду»; - протокол об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> от 20 мая 2017 года, составленным в присутствии и заверенным подписями понятых <ФИО4>, <ФИО5>; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 20 мая 2017 года и бумажный носитель прибора Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которым в выдыхаемом Шакировым <ФИО> воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шакиров <ФИО> согласился, в чем расписался в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5>, что удостоверено их подписями; - протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 20 мая 2017 года, составленным в присутствии и заверенным подписями понятых <ФИО4>, <ФИО5>; - рапорт инспектора ДПС 3 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от <ОБЕЗЛИЧЕНО> - письменные объяснения понятых <ФИО4>, <ФИО5> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> - другие материалы административного дела, мировой судья считает вину Шакиров <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказанной. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шакиров <ФИО> является признание им своей вины при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шакиров <ФИО> мировой судья в материалах дела не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья Шакирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан. Мировой судья Н.Р.Габдуллина(и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ) Суд:Судебный участок №2 по г.Туймазы и Туймазинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Габдуллина Нурия Равгутдиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |