Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-282/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> (<...>) в отношении: генерального директора ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ М-СТИЛЬ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому генеральный директор ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ М-СТИЛЬ» <ФИО2>, являясь должностным лицом, совершила нарушение установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока представления сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. От лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела с обязательным его участием. С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч 4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В адрес страхователя ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ М-СТИЛЬ» <ДАТА4> был направлен запрос (процесс <НОМЕР>) по электронному листку нетрудоспособности <НОМЕР> о предоставлении сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО3> Срок предоставления сведений - не позднее <ДАТА5> Однако, в нарушение п.22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временно нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> истребуемые сведения были представлены в ОСФР по <АДРЕС> области с использованием системы электронного документооборота (Р_3701016061_2025_04_11_331779707_0) с нарушением срока <ДАТА7>

Факт совершения должностным лицом - генеральным директором ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ М-СТИЛЬ» <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, реестром сведений о предоставлении заявления и документов, выпиской ЕГРЮЛ и иными документами, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять указанным документам у мирового судьи не имеется.

Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях должностного лица - генерального директора ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ М-СТИЛЬ» <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, за совершение которого данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Суд не находит оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, освобождения должностного лица от административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Санкция ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде предупреждения.

Сведения о привлечении ранее <ФИО2> к административной ответственности на момент совершения данного правонарушения в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Генеральный директор ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ М-СТИЛЬ» <ФИО2> впервые привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, вред ее действиями не причинен, а также отсутствовала угроза возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствовал имущественный ущерб. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности применения положений ч. 1. ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначив <ФИО2> наказание в виде предупреждения, не предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 15.33, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

генерального директора ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ М-СТИЛЬ» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>