Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-370/2017-22

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 22 САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

194223, Санкт-Петербург, Светлановский пр., д. 21

__________________________________________________________________


Дело № 5-370/2017-22



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург 30 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка 22 Санкт-Петербурга Куделя Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЧИСТОВА А.Д., *** года рождения, место рождения: ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, работающего водителем ООО «***»,

у с т а н о в и л:

Чистов А.Д. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а именно: 09.05.2017 года в 23 час. 05 мин., управляя автомобилем ***, г/н ***, в Санкт-Петербурге двигался в направлении от Кантемировской ул. в сторону ул. Александра Матросова у д.12 по ул. Харченко во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением» (Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ), в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», п.1.3 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.

Чистов А.Д. в судебном заседании вину признал, указанные обстоятельства не оспаривал, пояснив, что не заметил дорожный знак 3.1.

Выслушав Чистова А.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Чистова А.Д.

Вина Чистова А.Д. подтверждается следующими доказательствами: протоколом 78 АК № 226690 об административном правонарушении от 09.05.2017 года в отношении Чистова А.Д. по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, составленным инспектором взвода СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ***, схемой места совершения административного правонарушения от 09.05.2017 года, в которой имеется подпись Чистова А.Д. о согласии со схемой.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Как разъяснено п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением» повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд приходит к выводу о том, что Чистов А.Д. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и квалифицирует действия Чистова А.Д. по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мировым судьей не установлено обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность Чистова А.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать ЧИСТОВА А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.


Информация для уплаты административного штрафа:

***.


В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.


Постановление может быть обжаловано в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Т.И. Куделя