Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025

Судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-52/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст.Клявлино 26 марта 2025 г.

Суд, в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-52/2025 в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установил:

ФИО1, <ДАТА4>. около дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1, после разъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал полностью. Суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что ФИО1, <ДАТА4>. около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Каких-либо замечаний в соответствующей графе протокола не указал; -протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, основанием для которого послужило наличие у ФИО1 признаков опьянения; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, из которых следует результат - установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 согласен; -протоколом о задержании транспортного средства, из которого видно, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, которым управлял ФИО1, задержано;

- карточкой операции с ВУ, из которой видно, что ФИО1 имеет водительское удостоверение; -требованием о судимости, из которого видно, что ФИО1 не привлекался к уголовной ответственности; -видеозаписью, на которой зафиксированы выполненные в отношении ФИО1 процессуальные действия должностного лица. Из видеозаписи видно, что ФИО1 не отрицает факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлена достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания ФИО1, определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ему наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данных видов наказания ФИО1, не установлено. Суд считает, что назначение наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Клявлинский» Самарской области (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Г.Я. Загретдинова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>)

ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Самара Банка России,

БИК <НОМЕР>, р/с <***>,

КБК: <НОМЕР>, ОКАТО: 36622424, ОКТМО: 36622424,

УИН: <НОМЕР>



Судьи дела:

Загретдинова Гелия Ядыкаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ