Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-444/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № 5-444/2017 р.п. Голышманово, Тюменской области 30 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ: Копытко <ФИО1>, <ДАТА2>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

Копытко Ю.А. в нарушении п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ, не имеющий права управления транспортными средствами, 12.05.2017 года в 07 час 05 минут управлял транспортным средством мопед «Альфа», находясь в состоянии алкогольного опьянения и на 18 км. автодороги Голышманово-Бердюжье Голышмановского района Тюменскойобласти, был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Копытко Ю.А. пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Вину признает. Группы инвалидности, иных заболеваний не имеет. Вина Копытко Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом 72 АР № 871423 об административном правонарушении от 12.05.2017 г.; протоколом 72 АО № 446962 об отстранении от управления транспортным средством от 12.05.2017г.,

актом 72 ВТ № 150857 от 12.05.2017 года, согласно которого Копытко Ю.А. на момент освидетельствования, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и в 07-21 час. 12.05.2017 года было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Копытко Ю.А. был согласен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе акта «согласен»; бумажным носителем с записью результатов исследования в отношении Копытко Ю.А. от 12.05.2017 года, которымустановлено превышение предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,54 мг/л;

протоколом 72 АК № 216308 о задержании транспортного средства от 12.05.2017 года; рапортом инспекора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Тюменскойобласти лейт.полиции <ФИО2> от 25.03.2017 года;

справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» о том, что Копытко Ю.А. водительского удостоверения не имеет; требованием о судимости, согласно которого Копытко Ю.А. не судим по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ; справкой о привлечении к административной ответственности согласно которой Копытко Ю.А. не имеетдействующих административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав все представленные по делу доказательства, заслушав Копытко Ю.А., суд находит вину Копытко Ю.А. доказаннойи квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящегося в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст.

Санкция данной статьи предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Копытко Ю.А. в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации подлежит административному аресту. Суд считает необходимым назначить Копытко Ю.А. наказаниев виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3 ст. 12.8, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,

постановил:

Копытко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Копытко Ю.А. исчислять с 11 часов 50 минут 30 июня 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Марилова