Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-281/2017

Дело № 2-281/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в

связи с отказом истца от иска


05 апреля 2017 года с. Староалейское



Суд первой инстанции в составе:

Председательствующего, мирового судьи, судебного участка Третьяковского района Алтайского края, Морякова В.Н.,

при секретаре Раченковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Змеиногорском районе Алтайского края к Имамбаевой Ш.А. о взыскании переплаты компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л :

ГУ УПФР в Змеиногорском районе обратились в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании переплаты компенсационной выплаты.

**года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Третьяковском районе Алтайского края путем слияния было реорганизовано в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное) (выписка из ЕГРЮЛ прилагается).

ГУ - УПФР в Третьяковском районе Алтайского края Имамбаевой Ш.А. назначена трудовая пенсия по старости на основании статьи 12.1 Закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее по тексту - Закон от 17.07.1999г. № 178-ФЗ), на основании решения о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ** - бессрочно.

На основании п. 4 ст. 12.1 Закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ пенсионеру к получаемой им пенсии территориальным органом Пенсионного фонда устанавливается федеральная социальная доплата (далее по тексту ФСД) в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 указанной статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенсия (пенсии) которому устанавливается (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации, на основании чего ответчику была установлена ФСД к получаемой им пенсии с **года. Распоряжением пересмотре размера ФСД от ** Имамбаевой Ш.А. был пересмотрен размер ФСД ** - бессрочно, который составил ** рублей.

Согласно Закону Алтайского края от 9 ноября 2015 г. № 109-ЗС «Об установи величины прожиточного минимума пенсионера в Алтайском крае на 2016 год» величина прожиточного минимума пенсионера на 2016 г. установлена в размере 8363 рубля.

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Закона «О страховых пенсиях» № 400 - Ф 28.12.2013г. (далее по тексту - Закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В ходе тематической проверки обоснованности выплаты ФСД УПФР в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонным) было установлено, что Имамбаева Ш.А. осуществляла трудовую деятельность в период получения ФСД, а именно с ** по **.

Согласно информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Имамбаевой Ш.А. имеются сведения о стаже работы в ООО «Юг Алтая» с ** по **.

Об указанных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ФСД Имамбаева УПФР в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное) сообщила не своевременно, хотя обязана была безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В результате по вине пенсионера в период с ** по ** были произведены необоснованные выплаты УПРФ в Змеиногорском районе (межрайонным) федеральной социальной доплаты к пенсии в размере ** рублей.

В случае, если непредставление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, повлекло перерасход средств на выплату трудовых пенсий и ФС? виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб на основании п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед Пенсионным фондом Российской Федерации на дату обращения с настоящим заявлением составляет **рублей.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Уведомлением от 20.02.2017г. за исх. № 548 ответчику было предложено в добровольном порядке возместить УПФР в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонному) сложившуюся переплату ФСД к пенсии в размерах **рублей.

Имамбаева Ш.А. получила уведомление **, но до настоящего времени задолженность не оплатила.

Просят взыскать с ответчика в пользу УПФР в Змеиногорском районе необоснованно полученную федеральную социальную доплату к пенсии за период с ** по ** в размере **руб.

В судебном заседании представитель истца, Топольская Н.А., действующая на основании доверенности, представила заявление, в котором от исковых требований отказывается, в связи с добровольным погашением ответчиком суммы переплаты.

Представителю истца судом разъяснены последствия отказа от иска, а именно, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые ей понятны.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если:

- истец отказался от иска и отказ принят судом.

Данный отказ от иска мировой судья принимает, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Судом установлено, что при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере **, что подтверждается платежным поручением № **от **.


Руководствуясь ст.39, п. 3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Змеиногорском районе Алтайского края к Имамбаевой Ш.А. о взыскании переплаты компенсационной выплаты, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обязать налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины возвратить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Змеиногорском районе Алтайского края уплаченную в доход местного бюджета при подаче иска государственную пошлину в размере **рублей, на основании платежного поручения № **от **года.

На определение может быть подана частная жалоба в Третьяковский районный суд Алтайского края через судебный участок Третьяковского района в течение 15 дней.


Мировой судья В.Н. Моряков