Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 05-0550/96/2025

Дело № 05-0550/96/2025

УИД 24MS0096-01-2025-002880-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2025 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края Чащин С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности 15 июля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12 августа 2025 года не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Лесосибирску, расположенный по адресу: <...>, тем самым допустил невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением ограничений установленных в отношении него решениями Минусинского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2023 года, Лесосибирского городского суда Красноярского края от 07 декабря 2023 года, от 03 мая 2024 года и от 26 августа 2024 года, с установлением одних из ограничений – обязательной явкой четыре раза в месяц (каждый первый, второй, третий и четвертый вторник месяца) на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, тем самым повторно совершив правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно не явился на регистрацию, вместе с тем, объективных причин неявки не обозначил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО3 в судебном заседании на привлечении ФИО2 к административной ответственности настаивал, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 245 25 01597 от 19.08.2025,

рапортом инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО1 от 13.08.2025;

копиями предупреждения, регистрационного листа, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию поднадзорного лица,

копией решения Минусинского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2023 года, согласно которому ФИО2 установлен административный надзор, с установлением ограничений,

копией решения Лесосибирского городского суда от 07 декабря 2023 года, согласно которому ФИО2 дополнены, установленные решением Минусинского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2023 года, административные ограничения;

копией решения Лесосибирского городского суда от 03 мая 2024 года, согласно которому ФИО2 дополнены, установленные решением Минусинского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2023 года, административные ограничения;

копией решения Лесосибирского городского суда от 26 августа 2024 года, согласно которому ФИО2 дополнены, установленные решением Минусинского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2023 года, административные ограничения;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края от 15 июля 2025 года, согласно которому на ФИО2 наложено административное наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, поскольку ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ от 26.04.2013 «О порядке отбывания административного ареста», местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Арестованные доставляются в место отбывания административного ареста органом внутренних дел, производившим их задержание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Наложить на ФИО2 административное наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с содержанием в камере в помещении ИВС Отдела МВД России по г.Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента задержания 20 августа 2025 года 22 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в течение 10 дней с момента вручения его копии, путем подачи жалобы через судебный участок № 96 в г. Лесосибирске.

Мировой судья С.Е. Чащин