Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-575/2025

УИД: 65MS0008-01-2025-003801-57 Дело № 5-575/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 октября 2025 года г. Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Сахалинскойобласти (Невельский район) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в 23 часа 30 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 6, <ФИО1>, являясь собственником транспортного средства «Тойота Марк II», государственный регистрационный знак <***>, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, и не имеющему права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР>) водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения. Судом установлено и следует из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в 23 часа 30 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 6, <ФИО1>, являясь собственником транспортного средства «Тойота Марк II», государственный регистрационный знак <***>, передал <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, и не имеющему права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 544-О, в рамках правового регулирования отношений собственности это право в силу Конституции Российской Федерации (статья 71, пункт "в"; статья 55, часть 3) может быть ограничено законодателем в установленных ею целях, т.е. с учетом основных конституционных ценностей. Реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом. Из протокола об административном правонарушении 65 АП 130793 от <ДАТА10> следует, что <ДАТА4> в 00 часов 10 минут на ул. <АДРЕС>, 1, <АДРЕС> области, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами. Своими действиями <ФИО2> нарушил требования п.п.2.3.3 Правил дорожного движения, и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно акту освидетельствования на состояния алкогольного опьянения 65 НС 052086 от <ДАТА10> с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2> На основании постановления муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области от <ДАТА11> селин Д.А. привлечен признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В объяснениях от <ДАТА10><ФИО2> указал, что <ДАТА5> около 23 часов 30 минут он взял у своего знакомого <ФИО4> ключи от принадлежащего ему транспортного средства, поехал на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, где был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции.

Факт передачи <ФИО1><ДАТА5> в 23 часа 30 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 6, управления транспортным средством «Тойота Марк II», государственный регистрационный знак <***>, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, подтверждается объяснениями <ФИО1>, указанными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА12>

Судом установлено и подтверждается карточкой учета транспортного средства «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <***>, что собственником данного автомобиля является <ФИО5>, однако из содержания представленной в материалы дела копии договора купли-продажи транспортного средства от <ДАТА13> следует, что указанное транспортное средство было приобретено <ФИО1>, находится в его пользовании и распоряжении. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

Передача управления как действие, составляющее объективную сторону указанного состава, заключается в разрешении (даче согласия) сесть за руль и управлять транспортным средством другому лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Для квалификации не имеет значения, кто был инициатором подобного разрешения и в какой форме оно было осуществлено (вербально или путем конклюдентного действия), при этом передача управления должна быть добровольной и лицо, которому передается управление, не должно иметь самостоятельного права управлять соответствующим транспортным средством без разрешения передающего.

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении 65 АП 130794 от <ДАТА10>, протоколом об административном правонарушении 65 АП 130793 от <ДАТА10> в отношении <ФИО2>, актом освидетельствования на состояние опьянения 65 НС 052086 от <ДАТА10> в отношении <ФИО2>, его объяснениями от <ДАТА10>

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Анализ совокупности доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, подтверждено допустимыми и достаточными доказательствами, что он передал управления транспортным средством <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения и не имеющему права управления транспортными средствами. Достоверность этих доказательств у суда сомнений не вызывает. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Справкой ОМВД России «<АДРЕС> по состоянию на <ДАТА14><ФИО1> подтверждается, что <ФИО1>, согласно информационной системе «ФИС ГИБДД-М», «ИБД-Р» не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА16> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Невельскому городскому округу); КПП 650501001; ИНН <***>; ОКТМО 64528000; номер счета получателя платежа 03100643000000016100 в отделение Южно-Сахалинска Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск; БИК 016401800; кор./сч. 40102810845370000053; КБК 18811601123010001140, ОГРН <***>, УИН 18810465250100001571. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №8 по адресу: <...>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>