Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-111/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017 года г. Самара


Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Терендюшкин Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-111/2017 в отношении: Жирухина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:


27.01.2017 г. в 12 часов 20 минут на <АДРЕС> Жирухин В.Ю. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, который перевозил крупногабаритный груз, а именно Трактор (Кировец К-744 Р2), шириной 2 м. 85 см. по специальному разрешению <НОМЕР>. При проверке данного специального разрешения были выявлены следующие недостатки: В графе «Б» в описании владельца т/с отсутствовала печать владельца т/с, так же в графе владельца т/с о поездке отсутствовали обязательные отметки, в связи с этим данное специальное раз
решение
является недействительным. В соответствии с этим был произведен замер данного перевозимого груза, при помощи рулетки измерительной металлической № 35 свидетельство о поверке №460г-16/32 (действительно до 03.03.2017 г.) Измерение составило 2 м. 85 см. по ширине, при разрешении допустимых 2 м. 55 см., что превысило 30 см. Тем самым водитель Жирухин В.Ю. нарушил приложение №1 правил перевозки грузов об автомобильном транспорте п. 23.5 ПДД РФ.

Таким образом, своими действиями Жирухин В.Ю. совершил движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Жирухин В.Ю. не явился, извещен надлежащим образом СМС извещением, а также повесткой заказным письмом с уведомлением.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Жирухина В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.01.2017г., рапортом ИДПС <ФИО2>, а также иными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований. Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет, так как они соответствуют требованиям закона и не противоречат друг другу.

В силу п. 23.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Действия Жирухина В.Ю. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, поскольку он совершил перевозку тяжеловесных грузов с превышением допустимых габаритов транспортного средства, на величину более 20 но менее 50 см., без надлежаще оформленного специального разрешения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определение вида и размера административного наказания Жирухину В.Ю. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Жирухина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

Мировой судья Н.В. Терендюшкин


Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу по реквизитам, изложенным на обороте постановления


Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)

ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: <НОМЕР>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС> КБК:

БИК: <НОМЕР>, ОКТМО: <НОМЕР>,

УИН: <НОМЕР>

Протокол: <НОМЕР> от 27.01.2017,


Квитанцию об оплате штрафа НЕОБХОДИМО представить в мировой суд, в кабинет 12, электронная почта: sud21@smsso.ru

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.


В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.



Суд:

Судебный участок № 21 Красноглинского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терендюшкин Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ