Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-575/2025

Решение по административному делу

2025-11-26 08:04:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 08:04:25 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 сентября 2025 года г. Калининград

Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в <ФИО2><ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения пос. <АДРЕС> района <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, <ФИО4><НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года в отношении <ФИО2><ФИО3> заместителем главного государственного санитарного врача по Зеленоградскому, Светлогорскому. Балтийскому районам и Светловскому городскому округу вынесено постановление<НОМЕР>. которым <ФИО2><ФИО3> признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб., вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 20.05.2025 <НОМЕР>, в срок до 4 июля 2025 года необходимо было рассмотреть представление об устранении причин и условий и принять меры, необходимые для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Однако <ФИО2><ФИО5>данное представление в срок до 4 июля 2025 года не исполнено, сведения о рассмотрении представления от об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА> года не представлены, тем самым <ФИО2><ФИО3> совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание <ФИО2><ФИО3> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела. Также, суд принимает во внимание то, что сведения о движении дела и информация о времени и месте судебного заседания размещены в открытом доступе на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела мировым судьей созданы. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, является одной из задач производства по делам об административных правонарушениях.

Статьей 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1). Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2).

Таким образом, основанием для вынесения представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, является рассмотрение этим органом дела об административном правонарушении, доказанность факта совершения правонарушения и установление указанных причин и условий, то есть факторов, порождающих правонарушение либо облегчающих его совершение. При этом меры, рекомендованные к принятию в соответствии с таким представлением, должны способствовать устранению указанных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Из представленных мировому судье материалов следует, что в отношении <ФИО2><ФИО3> заместителем главного государственного санитарного врача по Зеленоградскому, Светлогорскому. Балтийскому районам и Светловскому городскому округу вынесено постановление <НОМЕР>. которым <ФИО2><ФИО3> признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. <ДАТА> года индивидуальному предпринимателю <ФИО2><ФИО3> было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР>. (далее - Представление).

Представление было направлено заказным письмом с уведомлением на адрес регистрации индивидуального предпринимателя и на электронную почту указанную в выписке из <ФИО6>.

В представлении <ФИО2><ФИО3> разъяснено, что она обязана рассмотреть данное представление и в течение 1 (одного) месяца с момента получения данного представления необходимо сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему данное представление.

Также <ФИО2><ФИО3> в представлении разъяснено, что в соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ за непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотрена административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 31 июля 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, представление от <ДАТА> года <НОМЕР>, почтовым отправлением, скриншотом отправления, уведомлением, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2><ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.4, примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7><НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", п. п. 1 и 5 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА8><НОМЕР> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", п. 2 ст. 51 ГК РФ<ФИО3> является индивидуальным предпринимателем.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2><ФИО3> в совершении административного правонарушения по ст. 19.6 КоАП РФ. Малозначительным, совершенное <ФИО2><ФИО3> правонарушение, не является. Так как оно посягает на отношения, объектом которых являются общественные отношения, посягающие на порядок государственного управления при осуществлении государственного контроля и надзора и выразилось в игнорировании обязательного для рассмотрения властного, исполнительно-распорядительного акта государственного органа, и невыполнении публично-правовых обязанностей в данной сфере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, характер допущенных нарушений, личность виновного,

Смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. Мировой судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, счет получателя 0310064300000001350, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810545370000028, КБК 13111601203019000140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114439000450057520257. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок лицо может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>