Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-811/2025-106Судебный участок № 106 Красносельского судебного района Санкт-Петербурга - Административное Дело № 5-811/2025-106 УИД №78MS0106-01-2025-003134-31 по делу об административном правонарушении г. Санкт-Петербург 18 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 106 Санкт-Петербурга Иванов В.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 106 Санкт-Петербурга по адресу: <...> материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, привлекавшейся в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, ФИО1 управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ФИО1, 31.05.2025 в 22 час 50 мин., управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», г.н.з. Т819ТС178, двигалась по ул. Коммунаров от ул. Полевая в сторону Аннинского ш. в Санкт-Петербурге, находясь у <...> в Санкт-Петербурге в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела явилась, вину признала, в содеянном раскаялась. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п.11 постановления). В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, должностные лица в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, причастность ФИО1 к его совершению и виновность ФИО1 подтверждаются: - протоколом от 31.05.2025 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством «Фольксваген Поло», г.н.з. Т819ТС178 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). Отстранение от управления произведено в присутствии двух понятых; - актом от 31.05.2025 178АБ№1552042 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с результатами освидетельствования (0,399 мг/л), из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 была согласна, что подтверждается подписью самой ФИО1 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено в присутствии двух понятых; - протоколом от 31.05.2025 178АБ№155204 об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 31.05.2025 в 22 час 50 мин., управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», г.н.з. Т819ТС178, двигалась по ул. Коммунаров от ул. Полевая в сторону Аннинского ш. в Санкт-Петербурге, находясь у <...> в Санкт-Петербурге в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Замечаний по содержанию протокола на момент его составления и впоследствии ФИО1 не имела. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены, о чем имеется ее подпись; - справкой «Результаты поиска правонарушений», из которой следует, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - справкой ОСК, согласно которой ФИО1 не имеет судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ; - протоколом о задержании транспортного средства от 01.06.2025 78АЕ№449324, согласно которому транспортное средство «Фольксваген Поло», г.н.з. Т819ТС178 было задержано, передано для транспортировки на специализированную стоянку; - актом от 01.06.2025 № 325020438/лот №9 приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку; - свидетельством о поверке алкотектора заводской номер 016778, дата поверки 20.06.2024, действительна по 20.06.2025. Представленные доказательства признаются мировым судьей относимыми и достоверными, а в их системной совокупности достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, виновности ФИО1 в его совершении. Административный материал в отношении ФИО1 составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства. Поскольку ФИО1 имела признаки опьянения, предусмотренные п. 2 Правил, она была изначально отстранена от управления транспортным средством, потом ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено, с результатами освидетельствования она была согласна, что явилось основанием для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, административные процедуры по делу об административном правонарушении применялись в отношении ФИО1 последовательно, в порядке, установленном КоАП РФ и при наличии соответствующих оснований для совершения данных процедур. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены, что полностью соответствует требованиям КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, не имеется. Каких-либо нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности мировым судьей не установлено. Таким образом, считаю, что вина ФИО1 полностью доказана совокупностью исследованных доказательств, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку он нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих административную ответственность в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Санкция за совершение административного правонарушения, установленная ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, которое относится к числу наиболее грубых и опасных, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей учитываются признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (ФИО1 считается подвергнутой административным наказаниям за ранее совершенные в течение предшествующего года административные правонарушения, срок исполнения по которым не истек). На основании изложенного, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, что будет достаточным для цели достижения предупредительной функции административного наказания и соразмерным последствиям допущенного нарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получателем штрафа является УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***>, КПП 781345001, счет 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России//УФК по г.СПб г.СПб, БИК 014030106, кор./сч. 40102810945370000005, ОКТМО 40 356 000, КБК 188 116 011 230 100 01 140, УИН 188 104 782 503 500 02646. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в мировой судебный участок № 106 Санкт-Петербурга. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: <...>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства возложить на ФИО1. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения указанным органом, заявления об утрате водительского удостоверения. Уклонение от уплаты административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.С. Иванов Судьи дела:Иванов Владислав Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |