Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 5-392/2025Судебный участок № 196 мирового судьи Каширского судебного района московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-392/2025 50MS0326-01-2025-002169-17 г. Кашира Московской области 26 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области РФ Смирнова Л.С., с участием ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 23.07.2025 г. 00 ч. 30 мин., по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 27.08.2019 года решением Семилукского районного суда Воронежской области, установлен административный надзор сроком на 8 лет, решением Каширского городского суда Московской области от 11.05.2021 года установлены дополнительные административные ограничения, решением Каширского городского суда Московской области от 04.12.2024 года установлены дополнительные административные ограничения, повторно в течении одного года, что подтверждается постановлением об административном правонарушении № 5-103/2025 от 25.02.2024 года, совершил правонарушение, предусмотренное ч,1 ст. 19.24 КРФ о АП, нарушив установленные в отношении него судом ограничения, в виде запрета нахождения вне места жительства в период действия ограничений в 00 час 30 минут 23.07.2025 года (не содержит признаки уголовно наказуемого деяния). ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился дома. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 50 АВ № 1864567 от 13.08.2025, в котором изложено время, место, событие административного правонарушения; - объяснением ФИО1 от 13.08.2025; - планом-заданием от 22.07.2025; -актом посещения от 23.07.2025; - актом посещения от 23.07.2025; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 25.02.2025 № 5-103/2025 вынесенного мировым судьей, вступившего в законную силу 08.03.2025; - заключением о заведении дела административного надзора от 12.02.2020; - копией решения решением Семилукского районного суда Воронежской области, установлен административный надзор сроком на 8 лет, - решением Каширского городского суда Московской области от 11.05.2021 года установлены дополнительные административные ограничения, - решением Каширского городского суда Московской области от 04.12.2024 года установлены дополнительные административные ограничения, повторно в течении одного года; - решением Каширского городского суда Московской области от 22.05.2025 года установлены дополнительные административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или временного пребывания; - справкой об освобождении № 043936; - характеристикой ФКУ ИК-1 на ФИО1, где он характеризуется положительно; - уведомлением от 21.02.2025 (об уведомлении поднадзорным о смене места жительства). Довод ФИО1 о том, что находился дома на момент проверки сотрудниками, суд считает несостоятельным, так как опровергается собранными по делу доказательствами. Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судом не установлено. Отягчающим обстоятельством административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает повторное привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста. ФИО1 не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь со ст. 19.24 ч. 3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 26 августа 2025 года с 10 часов 30 минут, т.е. с момента доставления лица на судебный участок. Доставку ФИО1 к месту исполнения административного ареста возложить на сотрудников ОМВД России по городскому округу Кашира. Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.С. Смирнова Судьи дела:Смирнова Лариса Сергеевна (судья) (подробнее) |