Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017

<ОБЕЗЛИЧЕНО>




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


24 апреля 2017 года г. Самара



Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 24 апреля 2017 года.


И.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самара Самарской области Кузнецова М.М., с участием помощника прокурора Советского района г. Самары Гридневой Н.В., рассмотрев дело №5-124/55/2017 об административном правонарушении в отношении Криволапова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца С<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Самарская <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

установил:

06 апреля 2017 года заместителем прокурора Советского района г. Самары вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Криволапова Н.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседании Криволапов Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал, факт нарушения не оспаривал.

Потерпевший <ФИО2>" Криволапов Н.А. в присутствии продавцов <ФИО3>. в ходе конфликта произнес в его адрес нецензурные слова, оскорбивего.

Заслушав Криволапова Н.А., потерпевшего <ФИО2>, заключение прокурора, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

В судебном заседании установлено, что Криволапов Н.А. 16 марта 2017 года в 09 час 30 мин, находясь на рынке "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" по адресу <АДРЕС> в присутствии продавцов <ФИО3><ФИО4> в ходе конфликта с <ФИО2>, оскорбил последнего в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, унизил честь и достоинство <ФИО2>, выражаясь в его адрес нецензурно.

Вина Криволапова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.5.61 КоАП РФ, кроме личного признания, подтверждается также материалами дела: постановлением заместителя прокурора Советского района г. Самары о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.04.2017 года в отношении Криволапова Н.А., собственными признательными пояснениями Криволапова Н.А., заявлением <ФИО2> в котором он просит привлечь Криволапова Н.А. к ответственности за оскорбление от 16.03.2017 года, объяснениями <ФИО3><ФИО4>, рапортом УУП ОП №3 У МВД России по г. Самаре от 20.03.2017 года.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Криволапова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ установленной и доказанной, так как он совершил оскорбление, то есть то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

Привлечь Криволапова <ДАТА> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области) ИНН 6317010714 КПП 631701001 БИК 043601001 Р/с 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара ОКТМО 36701000КБК 41511690040116000140

Наименование платежа - штраф по постановлению от 06.04.2017 года Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары через мировогосудью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.М.Кузнецова