Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-484/2025

Дело <НОМЕР>

УИД 25MS0055-01-2025-003302-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

07 ноября 2025 года г. Партизанск Приморский край Мировой судья судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края О.М. Коваленко в судебном участке по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП,

в отношении Калинько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в 04 часа 50 минут в г. Партизанск Приморского края, ул. Ленинская, 48, ФИО2, являясь водителем, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации: оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил дорожно-транспортное происшествие, так как не справился с управлением транспортного средства, съехал с дороги и врезался в рекламный щит, место ДТП покинул, водительского удостоверения не имеет и никогда не имел.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

За невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП, ответственность предусмотрена по ч. 1 ст. 12.27 КРФ об АП.

По ч. 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.

В судебном заседании установлено, что в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, <ДАТА> в 04 часа 50 минут в г. Партизанск Приморского края, ул. Ленинская, 48, ФИО2, являясь водителем, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие - съезд с дороги, столкновение с рекламным щитом, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КРФ об АП, доказана в ходе судебного заседания и подтверждена пояснениями ФИО2, письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведениями из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> о регистрации происшествия, схемой ДТП от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Партизанску от <ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>

Исследованные в судебном заседании доказательства полностью согласуются между собой, не вызывают у суда сомнений и признаются достаточными и допустимыми. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, при составлении протокола ходатайств и замечаний от ФИО2 не поступило.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КРФ об АП подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КРФ об АП, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КРФ об АП. В соответствии с положениями Правил дорожного движения Российской Федерации факт дорожно-транспортного происшествия обязывал водителя ФИО2 действовать в строгом предписании с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, однако, ФИО2, зная, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, умышленно оставил место ДТП, совершив виновное правонарушение. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 КРФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП. Обстоятельством, смягчающими ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, суд признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 12.27 КРФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от <ДАТА8> N 29-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В судебном заседании установлено, что ФИО2 права на управление транспортными средствами не имеет. Следовательно, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами согласно ст. 3.8 КРФ об АП в отношении ФИО2 не применимо.

Согласно части 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть назначено только то административное наказание, которое предусмотрено санкцией статьи или части статьи, подлежащей применению.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, учитывая его тяжесть, личность правонарушителя, наличие по делу смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, полагает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП. При назначении данного вида наказания, мировым судьей учитывается, что к числу лиц, в отношении которых согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП не может быть применен данный вид наказания, ФИО2 не относится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Калинько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения Калинько <ФИО1> в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края.

Мировой судья О.М. Коваленко