Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-350/2017Судебный участок №266 Тбилисского района (Краснодарский край) - Административное Суть спора: ст. 5.61 ч. 1 Решение по административному делу К делу № 5-350/2017 о назначении административного наказания х.Северин Тбилисского района 09 июня 2017 года Мировой судья судебного участка №266 Тбилисского района Краснодарского края Чайко Д.А. с участием помощника прокурора Тбилисского района Соболевой А.П., а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев поступившее из прокуратуры Тбилисского района дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 <АДРЕС> РФ в отношении Кудактиной <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <Ф.И.О.2>: Кудактина <Ф.И.О.>. совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18.03.2017 в ОМВД России по Тбилисскому району поступило заявление <Ф.И.О.4>. и <Ф.И.О.5>о привлечении гражданки Кудактиной <Ф.И.О.> к административной ответственности в связи с тем, что она 18.03.2017 года примерно в 13 часов 00 минут выражалась в их адрес грубой нецензурной ранью, чем унизила их честь и достоинство. В ходе проведения проверки сотрудниками ОМВД России по Тбилисскому району опрошены: потерпевшие <Ф.И.О.4>., <Ф.И.О.7>, свидетель <Ф.И.О.8>, которые подтверждают обстоятельства произошедшего, а именно оскорбление <Ф.И.О.4>. и <Ф.И.О.7> в неприличной форме. Таким образом, гражданка Кудактина <Ф.И.О.>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, а именно: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Местом совершения правонарушения является ул.Горовая д.61 ст.Тбилисской. Принимая во внимание, что Кудактина <Ф.И.О.>. совершила одно действие с единым умыслом, направленное на оскорбление двух лиц <Ф.И.О.4>. и <Ф.И.О.7>, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении двух потерпевших. Кудактина <Ф.И.О.>. в судебном заседании свою вину не признала и пояснила, что никого не оскорбляла, а наоборот, молча выслушала неприятные оскорбительные высказывания в свой адрес со стороны соседей <Ф.И.О.4>. По этому поводу она обратилась с заявлением в ОМВД России по Тбилисскому району, однако <Ф.И.О.4> за оскорбление в ее адрес никто не привлек. Допрошенная по ходатайству Кудактиной <Ф.И.О.> свидетель <Ф.И.О.10> в судебном заседании пояснила, что является матерью Кудактиной <Ф.И.О.1>. <ДАТА5> она непродолжительное время присутствовала при разговоре на повышенных тонах между ее дочерью и соседями <Ф.И.О.4>. При этом ее дочь никого не оскорбляла. В какой-то момент <Ф.И.О.11>. стало плохо, и она ушла в свой дом. Что происходило дальше, она не знает. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит доказанным совершение Кудактиной <Ф.И.О.> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Согласно диспозициист. 5.61 КоАП РФ административная ответственность наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Вина Кудактиной <Ф.И.О.> объективно подтверждается письменными материалами дела: заявлениями <Ф.И.О.7> и <Ф.И.О.4>. о привлечении к ответственности Кудактиной <Ф.И.О.> объяснениями <Ф.И.О.7> и <Ф.И.О.4>.; объяснением <Ф.И.О.8>; письменными объяснениями Кудактиной <Ф.И.О.> при первоначальном опросе, согласно которым она находилась в состоянии аффекта и что-то в порыве гнева высказала в адрес <Ф.И.О.4>; постановлением прокурора Тбилисского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.06.2017 года. При этом допрошенная свидетель Кудактина <Ф.И.О.> никак не опровергла виновность Кудактиной <Ф.И.О.> так как пояснила, что не присутствовала в течение всего времени общения ее дочери с соседями <Ф.И.О.4>. Доказательства при производстве по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, оснований не доверять им у суда не имеется. При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного Кудактиной <Ф.И.О.> правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11, ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Кудактину <Ф.И.О.1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Кудактиной <Ф.И.О.> внести (перечислить) сумму административного штрафа по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (Прокуратура Краснодарского края л/с 04181489110) ИНН получателя платежа 2309054252 Номер счета получателя платежа 40101810300000010013 КПП 230901001 Наименование банка получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001 КБК 41511690010016000140 ОКТМО 03701000 Наименование платежа административный штраф, о чем представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Разъяснить Кудактиной <Ф.И.О.> - положения ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; - положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тбилисский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 266 Тбилисского района Д.А. Чайко /подпись/КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Д.А. Чайко Суд:Судебный участок №266 Тбилисского района (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чайко Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |