Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 05-0764/202/2025

77MS0202-01-2025-002831-48-44

№ 5-764/25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судебный участок № 202 района Кунцево г. Москвы,

121351, <...>, телефон: <***>

(mirsud202@ums-mos.ru)

18 августа 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 199 района Кунцево города Москвы фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 202 района Кунцево города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио фио, паспортные данные, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2025 года примерно в 02 час. 20 мин. фио находясь в БК наименование организации по адресу: ..., совершил умышленное повреждение чужого имущества, а именно: порчу оборудования монитор Acer 21.5 UT220QB – 2 шт., монитор Liyama PL2252M - 1 шт., на общую сумму 73 259 рублей., причинив незначительный моральный ущерб, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помимо признания вины, фактические обстоятельства дела и виновность фио в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- карточкой происшествия (л.д. 1);

- заявлением потерпевшего (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4-8);

- фотоматериалом (л.д. 9-18);

- объяснением фио (л.д. 21-22);

- протоколом об административном правонарушении ЗАО № 0097484 от 16.07.2025 года (л.д. 42), и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт совершения фио умышленного повреждения чужого имущества установленным и доказанным и квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ, поскольку фио умышленно повредил имущество, принадлежащее ГУП Московского метрополитена, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность фио, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007642022504629, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0764/202/2025, постановление от 18.08.2025 по Ст. 7.17 КоАП РФ в отношении фио фио. Судебный участок № 202 тел.: <***>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (<...>, судебный участок № 202, mirsud202@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио