Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 05-0174/37/2017

Дело № 5-174/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2017 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 37 района Братеево г. Москвы Пинина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** г. рождения, уроженца гр. Узбекистан, г. Карши, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д. *, кв. *, имеющего высшее образование, работающего в ООО «***», в должности монтажник окон ПВХ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права и обязанности по ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:

23 июня 2017 года в 08 час. 30 мин., управляя автомобилем Понтиак VIBE, государственный регистрационный знак *** 40, следовал по Братеевскому проезду от Беседенского шоссе, в сторону Каширского шоссе, в районе д. 16, к.6 по ул. Борисовские пруды в г. Москве, совершил выезд и движение по полосе предназначенной для встречного движения.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № ** ПП *** от 23 июня 2017 г., в котором изложено существо нарушения; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО2 и другими материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

При таких обстоятельствах, у суда есть все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, по которому ему было назначено наказание, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 9). Административные штрафы оплачены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы), л/с <***>; ИНН <***>, КПП 772401001; р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45917000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810477176500279697.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 37 района Братеево г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 37 района Братеево города Москвы.

Мировой судья Пинина О.В.