Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1165/2017Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Дело № 2-1165/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) 27 апреля 2017 года г. Вилючинск Камчатского края Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Бондаренко С.С., при секретаре Патриной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Даниленко Ирине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, установил: Истец муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа обратился в суд с иском к ответчику Даниленко И.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с 01 января 2013 года по 30 сентября 2015 года в размере 28359 рублей 432 копейки, возместить расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 1050 рублей 78 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является собственником ? доли в праве общей долевой собственности по жиломупомещению - квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, и в вышеуказанный период являлась потребителем коммунальных услуг, оказываемых МУП «ГТВС» по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению. Ответчик данные услуги не оплачивала, в результате чего у неё образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в вышеуказанном размере. Определением мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 09 января 2017 года на основании заявления должника Даниленко И.А. отменен судебный приказ от 07 декабря 2016 года, выданный по заявлению МУП «ГТВС» о взыскании с Даниленко и Никишина задолженности по оплате коммунальных услуг. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг с указанном выше размере, а также возместить ему понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившего в адрес суда заявления от представителя истца Шаблей В.Н., действующей на основании доверенности с полным объемом прав стороны в процессе, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Даниленко И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленного суду заявлению, просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности к периоду задолженности, при этом по телефону сообщила, что 50 000 рублей были внесены в кассу предприятия в октябре 2014 года в счет погашения долга за коммунальные услуги. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса. Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, мировой судья решил: Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Даниленко Ирине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Даниленко Ирины Александровны в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2013 года по 30 сентября 2015 года в размере 28 359 рублей 42 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1050 рублей 78 копеек, а всего взыскать 29 410 рублей 20 копеек. В соответствии с п.п.1, 2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами, присутствовавшими в судебном заседании, в течение трех дней, а лицами, участвующими в деле и не присутствовавшими в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. При поступлении соответствующих заявлений мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мировой судья С.С. Бондаренко Суд:Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Светлана Сергеевна (судья) (подробнее) |