Постановление от 29 ноября 2025 г. по делу № 05-0838/9/2025

№ 5-838/9/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

30 ноября 2025 года г. Бугуруслан

Мировой судья судебного участка № 1 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Зарипова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** года в *** час. ФИО1, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на ул. ***, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно водительского удостоверения не имеет, управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ОГИБДД, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме этого согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством №*** от ***; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №*** от ***; протоколом о задержании транспортного средства №*** от ***; рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» Р.Н.М. от ***; справкой выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Бугурусланкий» С.Л.В. от ***, согласно которой по сведениям ФИС ГИБДД-М ФИО1 водительское удостоверение не получал.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование содержат сведения о наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Следовательно, законные основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения имелись.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям допустимости и достоверности, предъявляемым ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде установлено, что водительского удостоверения у ФИО1 не имеется, однако *** года в *** час. ФИО1, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на ул. ***, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельства, исключающие возможность назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу отсутствуют.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает, возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с *** мин.

Наказание в виде административного ареста подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок наказания срок административного доставления в МО МВД России «Бугурусланский» с ***.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через судебный участок мирового судьи №1 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Зарипова