Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело № 5-54/7-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 04 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово Кемеровской области Макарова Е.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженки г. *******, проживающей по адресу: г.*******

У С Т А Н О В И Л:

В 10 часов 50 минут 04.01.2017 года ФИО1 в торговом павильоне «*****» по пр. ******* в городе ******* осуществляла продажу алкогольной продукции без лицензии. Представляющей право на данный вид деятельности, а именно продала водку «Царская охота» ФИО2 в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40 % в количестве 1 штуки по цене 130 рублей 00 копеек за 1 единицу, чем нарушила ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995г.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, причину своей неявки суду не сообщила, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КРФобАП, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП образует незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № ***** от ** ** ** года, рапортом от ** ** ** года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю земельного участка, территории, жилых помещений, предметов от ** ** ** года, протокол изъятия вещей и документов от ** ** **г., объяснения ФИО1, ФИО3

Разрешая вопрос о конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Исходя из положений данной нормы, конфискация применяется только в отношении орудий совершения или предметов административного правонарушения.

Санкцией части 3 статьи 14.16 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

При этом по смыслу приведенных норм алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит конфискации в том случае, если она являлась предметом административного правонарушения.

Согласно материалам дела в ходе осмотра помещения, расположенного по пр. ******* г. *******, была изъята спиртосодержащая продукция, перечисленная в протоколе изъятия. Данная продукция находилась в помещении магазина, при совершении противоправных действий не использовалась и предметом административного правонарушения не являлась, за исключением проданной водки «Царская охота» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40 % в количестве 1 штуки.

Таким образом, назначение ФИО1 дополнительного административного наказания в виде конфискации спиртосодержащей продукции соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде конфискации водки «Царская охота» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40 % в количестве 1 штуки.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 установлена и доказана.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.14.2 КРФоАП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Назначая ФИО1 наказание, судья в силу ст.4.1 ч.2 КРФоАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественно положение ФИО1, данные о ее личности.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФоАП, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виду административного штрафа в размере 1 500 рублей 00 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения водки «Царская охота» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40 % в количестве 1 штуки.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Макарова