Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017

Решение по административному делу

дело № 5 - 154 / 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ишимбай 19 июня 2017 года


Мировой судья судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Рожков Олег Анатольевич, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Ишимбай, ул. Советская, д. 57, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Фаттахова <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Водитель <ФИО2><ДАТА3>, управляя транспортным средством марки <ФИО3> государственный регистрационный знак <АДРЕС> следовал по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, где в 03 часа 25 минут, в нарушении п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

К назначенному месту и времени рассмотрения дела <ФИО2> не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом посредством смс-извещения. Учитывая, что <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не поступало, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12. КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения …, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР>.

В силу п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, водитель <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, чеком прибора алкотектора с результатом теста отказ, протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, заверенной копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС <ФИО4>, просмотренной при рассмотрении дела видеозаписью на DVD-диске, приложенного к протоколу об административном правонарушении.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО5>, мировым судьей не установлены. Обстоятельством, отягчающим ему административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно справки об административных правонарушениях <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ст. 12.23. ч. 3 КоАП РФ - <ДАТА5>). Учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.

На основании ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, расчетный счет: 40101810100000010001, банк получателя платежа: Отделение-НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 048073001, ОКТMО: 80631101, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810402170180005676.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ.


Мировой судья подпись <ФИО6>