Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-44/2017

Дело №5-44/2017 Время рассмотрения 11 час. 40 мин.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2017 <...>

Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого при освобождении из ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> п.Мурмаши Мурманской области после отбытия наказания в виде лишения свободы решением Кольского районного суда Мурманской области от 28.05.2014 установлен административный надзор сроком на восемь лет, а также с учетом решения Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 31.08.2015 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора, обязан являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в отношении ФИО3 установлены дни явки на регистрацию, а именно: 1, 2, 3 и 4 понедельник ежемесячно. Будучи ознакомленным с решениями об установлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений, а также с графиком прибытия на регистрацию, ФИО3 16.01.2017 с 10.00 час. до 16.00 час. не явился на регистрацию в МО МВД России «Полярнозоринский», расположенный по адресу: <АДРЕС> тем самым ФИО3 не выполнил дополнительное административное ограничение, установленное решением суда об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы.

Настоящее нарушение совершено повторно в течение одного года после привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО3 разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела пояснил, что уважительных причин для неявки в ОВД на регистрацию у него не имелось, почему пропустил регистрацию, в настоящее время не помнит. Также суду пояснил, что в рамках настоящего дела меры административного задержания к нему не применялись, инвалидности 1-2 группы не имеет. Вследствие перенесенного микроинсульта в октябре 2016 г. он находился на стационарном лечении, однако инвалидность в настоящее время им не оформлена. После пройденного лечения каких-либо ежедневных медицинских процедур ему не назначено, рекомендуемые лекарственные препараты не принимает.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, полагаю, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлена и доказана.

Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В случае повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, административная ответственность наступает в соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

решением Кольского районного суда Мурманской области от 28.05.2014 (вступило в законную силу 01.07.2014) об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 8 лет, которым на ФИО3 возложены ограничения, в том числе обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

копией справки об освобождении ФИО3 из ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФСИН России по Мурманской области 01.08.2014;

копией паспорта ФИО3, согласно которой местом регистрации поднадзорного лица по месту жительства является адрес: <АДРЕС>;

копией заключения от 15.10.2014 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, а именно: в отношении ФИО3;

решением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 31.08.2015 (вступило в законную силу 02.10.2015) об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 на период осуществления административного надзора, в том числе, установлена обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

копией графика прибытия поднадзорного лица ФИО3 на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России "Полярнозоринский" каждый 1,2,3,4 понедельник ежемесячно с 09.00 час. до 16.00 час., ФИО3 ознакомлен с графиком 19.<ОБЕЗЛИЧЕНО> под роспись;

копией подписки поднадзорного лица ФИО3 от 23.05.2016 о разъяснении обязанностей по соблюдению административных ограничений на период административного надзора, а также о последствиях их несоблюдения;

копией регистрационного листа поднадзорного лица - ФИО3, согласно которому 16.01.2017 зафиксирована неявка на регистрацию;

рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России "Полярнозоринский" <ФИО2> от 17.01.2017 о выявлении допущенного ФИО3 нарушения - неявка на регистрацию в МО МВД России "Полярнозоринский" 16.01.2017; копией постановлениямирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 12.05.2016 (дело <НОМЕР>) о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в котором ФИО3 в своих объяснениях собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен и согласен.

Диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из представленной копии постановления мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 12.05.2016 следует, что ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное неисполнение ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор) с назначением наказания в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. Постановление вступило в законную силу 24.05.2016.

Следовательно, с учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ, предусматривающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ФИО3 по состоянию на дату совершения настоящего правонарушения - 16.01.2017 являлся лицом, привлекавшимся к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. То есть 24.05.2016 ФИО3 повторно не выполнил ограничение, установленное постановлением суда об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание своей вины в полном объеме.

В течение года ФИО3 повторно привлекается к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО3, несмотря на привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения должных выводов для себя не делает, продолжает допускать нарушения ограничений, возложенных на него при установлении административного надзора, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд полагает, что ранее назначенное ФИО3 наказание не возымело должного воздействия. С учетом изложенного, к ФИО3 надлежит применить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлены, и самим ФИО3 об их наличии не заявлялось.

Меры административного задержания в рамках данного дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 не применялись.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 час. 40 мин. 23.01.2017.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области.


Мировой судья О.П. Ханина