Определение от 31 марта 2017 г. по делу № 5-213/2017

Судебный участок Тандинского кожууна (Республика Тыва) - Административное
Суть спора: ст. 14.1 ч. 2



Решение по административному делу

Дело №5-213/2017



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов




14 апреля 2017 года село Бай-Хаак

И.о. мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва Ондар О.В., при подготовке к судебному рассмотрению дела об административном правонарушении отношении

Грибцова ***, *** г.р., ур. с. ***, проживающего по ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


В производство судебного участка поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Грибцова (далее - привлекаемое лицо) по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, из которого следует, что 16.03.2016 года около 22.00 часов на *** Грибцов (далее - привлекаемое лицо) в отсутствие лицензии на продажу алкогольной продукции в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ продал водку «Белая береза» гражданину ***

Изучив материалы, прихожу к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возврате протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые его составили.

Согласно части 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Из смысла данной нормы закона следует, что к ответственности лицо привлекается в случае, когда лицо занимается без соответствующего разрешения на осуществление предпринимательской деятельности.

При этом в материалах дела должны быть доказательства, подтверждающие факт занятия этим лицом деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли - предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 5 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В представленных материалах дела не имеется сведений о получении привлекаемым лицом систематической прибыли, что указывает на недостаточность материалов дела.

При изложенных обстоятельствах имеются препятствия к принятию протокола к производству мирового судьи, в связи с чем, он с другими материалами дела об административном правонарушении подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Грибцова *** по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ должностному лицу для устранения недостатков. Разъяснить, что должностное лицо, составившее протокол, вправе после устранения недостатков вновь обратиться в суд в установленный законом срок.



Мировой судья Ондар О.В.



Суд:

Судебный участок Тандинского кожууна (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Негей Эльвира Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ