Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 05-0580/213/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2025 г. Москва

Мировой судья судебного участка № 213 Ломоносовского района города Москвы Федорченко В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ************,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка № 213 Ломоносовского района города Москвы поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что 22 июля 2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: ************, ФИО1 в нарушение части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил административный штраф в размере 3000 руб., наложенный постановлением «Московской административной дорожной инспекции» (далее – МАДИ) № ************ от 17 апреля 2025 г. по части 1 статьи 10.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса российской федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении рассмотрения дела к моменту рассмотрения дела не представил, как и доказательств уважительности причин неявки, представителя в суд не направил.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные выше факты и вина в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими материалами административного дела:

протоколом № ************ от 2 сентября 2025 г. об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 в нарушение части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил административный штраф в размере 3000 руб., наложенный постановлением № ************ от 17 апреля 2025 года по части 1 статьи 10.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

копией постановления № ************ от 17 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 привлечен по части 1 статьи 10.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

Жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в установленном порядке в МАДИ не поступала. Штраф по постановлению должностного лица не уплачен.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, копия постановления № ************ от 17 апреля 2025 года, вынесенного МАДИ по части 1 статьи 10.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена ФИО1, по адресу его регистрации: ************, 7 февраля 2025 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ************, почтовое отправление прибыло в место вручения 28 апреля 2025 года, и 7 мая 2025 года возвращено из-за истечения срока хранения отправителю.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, учитывая позицию Верховного суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-КЗ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

С учетом вышеуказанных требований, постановление должностного лица вступило в законную силу 20 мая 2025 года. Следовательно, установленный в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок добровольной уплаты административного штрафа, наложенного данным постановлением, истек 21 июля 2025 года.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 22 июля 2025 года.

Так как на момент возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок уплаты административного штрафа уже истек и событие вменяемого ФИО1 правонарушения имелось, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, привлекаемое к административной ответственности лицо, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, то есть с 61 дня.

Судом установлено, что ФИО1 постановлением МАДИ № ************ от 17 апреля 2025 года назначен административный штраф в размере 3000 руб. за совершенное правонарушение по части 1 статьи 10.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 20 мая 2025 года. В установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок ФИО1 назначенный штраф не уплатил, в связи с чем, в отношении указанного лица 2 сентября 2025 года составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отсрочка и рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы через судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005802132503120, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0580/213/2025, постановление от 31.10.2025 по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Судебный участок № 213 тел.: <***>.

Копию постановления направить ФИО1, в «МАДИ».

Мировой судья В.С. Федорченко