Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017

Решение по административному делу

Дело № 5- 230/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


19 июня 2017 года г. Калининск



Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области Айдинова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,

установил:

Петров В.П. <ДАТА4> примерно в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью.

Петров В.П. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и с ходатайством об отложении дела на момент его рассмотрения в суд не обращался.

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, мировой судья находит установленной и доказанной вину Петрова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».

В соответствии с ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В силу ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Петрова В.П. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного правонарушения; заявлением <ФИО2> от <ДАТА6>, в котором он просит привлечь к административной ответственности Петрова В.П., который <ДАТА6> учинил в его доме бытовое дебоширство, находясь в состоянии алкогольного опьянения; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, объяснениями Петрова В.П. от <ДАТА6>, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>.

Представленные доказательства логичны, последовательны и непротиворечивы, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывают.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого составлен протокол, а также должностных лиц в соответствующих графах.

Указанных доказательств достаточно для признания Петрова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», - бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью.

При назначении административного наказания Петрову В.П. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Петрова <ФИО1> признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья М.Ю. Айдинова