Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-1087/2025-87

78MS0087-01-2025-003198-70

Дело № 5-1087/2025-87


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 сентября 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 87 Санкт-Петербурга Кайнова Ю.В., расположенного по адресу: <...>,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФобАП) в отношении:

АО "Норд-Вест Сервис "Дракон", ИНН ХХХ

место регистрации по адресу: ХХХ,

установил:

АО "Норд-Вест Сервис "Дракон" совершил административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно:

АО "Норд-Вест Сервис "Дракон" зарегистрирован по адресу: ХХХ, по состоянию на 18.06.2025 в 00 часов 01 минуту не уплатил штраф в размере 250000 рублей по постановлению № 25-2450/3110-1 21.03.2025, вступившему в законную силу 18.04.2025, в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок.

АО "Норд-Вест Сервис "Дракон" в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки по адресу регистрации. Представили отзыв, в котором просят отказать в назначении наказания, так как у них отсутствовала возможность административного штрафа в связи с арестом счетов, то есть от выполнения своих обязанностей не уклонялись, предоставив доказательства ареста счетов в указанный период.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении может быть, рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом были приняты меры для надлежащего уведомления АО "Норд-Вест Сервис "Дракон" для реализации его прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако он не использовал предоставленные ему законодательством права, в судебное заседание не явился, не направил в судебный участок своего защитника, письменные объяснения по данному делу не представил, его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КРФобАП, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие АО "Норд-Вест Сервис "Дракон" Исследовав представленные документы, суд находит виновность АО "Норд-Вест Сервис "Дракон", полностью установленной и доказанной, подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ту-40-юл-25-10597/1020-1 от 16.07.2025, согласно которому АО "Норд-Вест Сервис "Дракон" по состоянию на 18.06.2025 в 00 часов 01 минуту не уплатил штраф в размере 250000 рублей по постановлению № 25-2450/3110-1 21.03.2025, вступившему в законную силу 18.04.2025, в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок;

- копией постановления № 25-2450/3110-1 21.03.2025, вступившему в законную силу 18.04.2025, в отношении АО "Норд-Вест Сервис "Дракон"

- сведениями о неоплате АО "Норд-Вест Сервис "Дракон" штрафа по постановлению № 25-2450/3110-1 21.03.2025, вступившему в законную силу 18.04.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО "Норд-Вест Сервис "Дракон";

- сведениями о направлении почтовой корреспонденции в адрес АО "Норд-Вест Сервис "Дракон"

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные для разрешения настоящего дела.

На их основании суд приходит к выводу, что виновность АО "Норд-Вест Сервис "Дракон» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана в полном объеме, и подтверждена всеми собранными документами по данному административному делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административным правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения к административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф в установленный срок не уплачен, сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении, в суд не представлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия АО "Норд-Вест Сервис "Дракон" по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КРФобАП.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается невозможность уплаты административного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Суд не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении АО "Норд-Вест Сервис "Дракон".

С учетом обстоятельств дела, личности АО "Норд-Вест Сервис "Дракон" наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая тяжесть и степень содеянного, то, что совершение данного административного правонарушения существенно нарушает охраняемые общественные интересы, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

На основании ст. 4.1.1 КРФобАП за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КРФобАП, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КРФобАП возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КРФобАП.

Суд учитывает, что АО "Норд-Вест Сервис "Дракон" было фактически лишено возможности оплатить назначенный штраф по постановлению № 25-2450/3110-1 21.03.2025, вступившему в законную силу 18.04.2025 в установленный законом срок, правонарушение совершено впервые и отсутствуют доказательства причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характер, как и отсутствует доказательства причинения допущенным правонарушением вреда или возникновения угрозы причинения имущественного ущерба, поэтому мировой судья полагает, что соблюдены все положения для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КРФобАП, и назначает административное наказание, выраженное в официальном порицании - предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1, 29.9 - 29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать АО "Норд-Вест Сервис "Дракон", виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

На основании статьи 4.1.1 КРФобАП заменить наказание в виде административного штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Ю.В. Кайнова