Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2017 г.г.о. Самара***

Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), при секретаре Апудиной Т.Е., рассмотрев дело №5-40/2017 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Флорентьевой ***2,

УСТАНОВИЛ:

02.01.2017г. в 02.30 ч. на ул. Полевая, 80А в г.Самара Флорентьева О.В., управляя автомобилем ***, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, о чем 02.01.2017г. ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре составлен протокол 63 СК 854013 об административном правонарушении в отношении Флорентьевой О.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Флорентьева О.В. вину в совершении административного правонарушения признала, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривала. Просила не лишать водительских прав, поскольку автомобиль необходим для ***.

Изучив материалы дела, выслушав Флорентьеву О.В., мировой судья приходит к выводу, что в действиях Флорентьевой О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.14 ст.13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. (Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)").

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (п.2.7 ПДД РФ).

Под управлением транспортного средства понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

Мировым судьей признается установленным факт управления Флорентьевой О.В. транспортным средством, данный факт не оспаривался Флорентьевой О.В. в судебном заседании.

Виновность водителя Флорентьевой О.В. в совершении правонарушения подтверждена материалами дела:

- протоколом 63 СК 854013 об административном правонарушении от 02.01.2017 г., в котором указано, что Флорентьева О.В. отказалась от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.01.2017г., где указано, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у Флорентьевой О.В. признаков опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02.01.2017г., где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Флорентьевой О.В. послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии у нее признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта. В протоколе указано, что пройти медицинское освидетельствование Флорентьева О.В. «согласна», о чем имеется ее роспись;

- протоколом о задержании транспортного средства от 02.01.2017;

- актом №7 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.01.2017, где врач Самарского областного наркологического диспансера указал, что Флорентьева О.В. от медицинского освидетельствования отказалась;

- рапортом ИДПС роты №6 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре ***.;

- видеозаписью, имеющейся в материалах дела и просмотренной в судебном заседании, согласно которой зафиксировано составление протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, эвакуация транспортного средства ;

- справкой о нарушениях ПДД;

- показаниями Флорентьева О.В. в судебном заседании.

При наличии указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что действия ИДПС были законными и обоснованными, а отказ Флорентьевой О.В. от прохождения медицинского освидетельствования образует собой состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. К обстоятельству, смягчающему ответственность суд относит наличие у Флорентьевой О.В. ***, данное обстоятельство подтверждено документально. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не имеется. С учетом указанного смягчающего административную ответственность обстоятельства суд полагает возможным назначить Флорентьевой О.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оснований для освобождения от наказания в виде лишения управления транспортным средством не имеется.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10, 12.26 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Флорентьеву *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ банка России, р/сч: 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000, УИН18810463170980000062.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сведения об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421 либо по электронной почте: sud29@smsso.ru .

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Флорентьевой О.В. либо изъятия у нее водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.М. Шабанова